أدت الحرب البربرية الروسية ضد أوكرانيا، التي جاءت بعد كورونا والعلاقات المتوترة بالفعل بين الولايات المتحدة والصين، إلى إثارة الكثير من النقاش حول تحرك العالم نحو كتلتين، الانفصال ونهاية العولمة.
في حين أن هذه العوامل سوف تجتمع لإنتاج تغييرات جيوسياسية واقتصادية أساسية، يبدو أن العديد من التكهنات مبالغ فيها.
هل يتجه العالم نحو كتلتين وهو منظور قد يكون ضمنيًا في إشارات وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين إلى دعم الأصدقاء والشركاء الموثوق بهم؟
لقد تغير العالم بشكل كبير منذ الانقسام بين الشرق والغرب في الحرب الباردة، يتألف “الغرب” الآن من أمريكا الشمالية وأوروبا (بما في ذلك أوروبا الشرقية التي كان يهيمن عليها الاتحاد السوفيتي وأجزاء من الإمبراطورية السوفيتية السابقة) وأستراليا وكوريا الجنوبية وغيرها.
من المؤكد أن روسيا معزولة ولكن ربما لا يوجد “شرق”، فالصين غير مستعدة للتخلي عن علاقاتها العالمية لصالح روسيا، وهي لا تزال منافسًا شرسًا في التجارة العالمية، وهو أمر حيوي لاقتصادها، أما جنوب شرق آسيا الذي يعيش في الظل الاقتصادي للصين ولكنه متردد في العيش في ظل تعويذة بكين، يسعى إلى تجنب الاصطفافات والحفاظ على علاقات جيدة مع كل من الصين والغرب.
ولا يمكن للولايات المتحدة أن تعتمد بشكل كامل على أوروبا للبقاء متماسكة تمامًا نظرًا للمخاوف من عودة دونالد ترامب وتفاعل اقتصادي أكبر مع الصين على وجه الخصوص، من حيث الجوهر فإن العالم أكثر تماسكا بكثير ليتم تقسيمه إلى كتلتين.
سيكون هناك تركيز أكبر بكثير على الكتل فيما يتعلق بالشركاء الموثوق بهم والآمنين بشأن البنود والمواضيع الحساسة للأمن القومي مثل رقائق أشباه الموصلات المتقدمة، والأجهزة العسكرية، والاستثمار الأجنبي الداخلي والخارجي وخصوصية البيانات، لكن قدرًا كبيرًا من الإنتاج العالمي سيتضمن عناصر ذات قيمة مضافة أقل مثل الملابس أو الإلكترونيات والسلع البسيطة.
ستفكر الشركات بالتأكيد في طول وتعقيد سلاسل التوريد وطرق تعزيز التبسيط، في الوقت نفسه قام الكثيرون ببناء مصانع حول العالم وحتى حولوا عمليات الإنتاج خارج الصين إلى مواقع أخرى في آسيا مثل فيتنام.
لا يمكن ايقاف هذه الاستثمارات بين عشية وضحاها، كما أن التجارة في الملابس والمواد منخفضة التكنولوجيا لا تشكل تهديدًا للأمن القومي.
بشكل عام، قد يكون هناك إعادة نشر مهمة في المناطق المتأثرة بمخاوف الأمن القومي ولكن ليس في جميع المجالات.
قد تقصر الشركات في الوقت المناسب سلاسل التوريد، على سبيل المثال الإنتاج في المكسيك بدلاً من فيتنام، يبدو أن إعادة التوريد إلى الولايات المتحدة للحصول على سلع ذات قيمة مضافة أقل أمر غير محتمل.
أحد الجوانب الأخرى التي نوقشت بشدة حول التجارة يتعلق بالتمويل العالمي ودور الدولار، يقترح البعض أن الرنمينبي قد يتقدم بقوة كعملة عالمية، مما يقلل بشكل حاد من مكانة الدولار.
ستفكر الصين بلا شك بجدية في تجميد الولايات المتحدة وأوروبا لأصول البنك المركزي الروسي وكيفية تجنب مصير مماثل، وستسعى إلى بناء نظام المدفوعات عبر الحدود وزيادة استخدام الرنمينبي العالمي، لكن الرنمينبي لا يزال غير قابل للتحويل والضوابط الرأسمالية كثيرة وأسواق رأس المال في الصين تتطلب مزيدا من النضج.
لا يوجد بديل عملي لعمق وسيولة النظام المالي الأمريكي، على الهامش يمكن تصور حدوث بعض التناقص في دور الدولار.
إذا قامت الولايات المتحدة بتكثيف استخدام العقوبات المالية أحادية الجانب بشكل كبير كما فعلت إدارة ترامب، فقد يؤدي ذلك إلى تسريع تضاؤل الدور العالمي للدولار، لكن إدارة الرئيس جو بايدن شددت على التعددية في استخدام العقوبات المالية وأداء ذلك بشكل جيد كجزء من استراتيجية دبلوماسية متماسكة.
إجمالاً هذه النظرة بعيدة كل البعد عن تقليص كبير للعولمة، أو انتقال الاقتصاد العالمي إلى كتلتين، أو تغيير أساسي في الدور العالمي للدولار أو حتى فصله.
قد تكون هناك حاجة إلى الحذر للتمييز بين مجالات الأمن القومي والتجارة الأخرى، ربما يكون تباطؤ وتيرة العولمة مع بعض الجهوية الأكبر وتقليل الاقتران توصيفًا أكثر ملاءمة لما يتجه إليه العالم.
إقرأ أيضا:
بداية نهاية العولمة الثانية والتمهيد للعصر الثالث
ما هي التجارة الحرة؟ مفهومها مميزاتها وعيوبها
لماذا تراجع معدلات المواليد يقلق الحكومات والشركات والإقتصاد؟
