صور جون مينارد كينز بوضوح ذروة العصر الذهبي الأول للعولمة (1870-1914) في كتابه، “العواقب الاقتصادية للسلام”، على النحو التالي:
“يمكن لسكان لندن أن يأمر عبر الهاتف، ويحتسي شاي الصباح في السرير، المنتجات المختلفة للأرض بأكملها، بالكمية التي قد يراها مناسبة، ويتوقع بشكل معقول تسليمها مبكرًا عند عتبة بابه، يمكنه في نفس اللحظة وبنفس الوسائل أن يغامر بثروته في الموارد الطبيعية والمؤسسات الجديدة في أي ربع من العالم، وأن يشارك … في ثمارها ومزاياها المحتملة”.
كانت الموجة الأولى من العولمة مدفوعة بجمع الأحداث التي أدت إلى زيادة كبيرة في تدفق السلع ورأس المال والعمالة عبر الحدود. قللت البواخر والسكك الحديدية من تكلفة شحن البضائع عبر مسافات شاسعة.
أدى التبني الواسع لمعيار الذهب جنبًا إلى جنب مع الالتزام الناتج عن قابلية تحويل الذهب إلى ربط الكثير من عالم التداول معًا في ظل نظام تبادل ثابت وشجع تدفقات رأس المال العالمية، كما كانت هناك زيادة كبيرة في هجرة اليد العاملة (خاصة بين أوروبا وأمريكا الشمالية).
أدت الحرب العالمية الأولى إلى نهاية دراماتيكية للعصر الأول من العولمة، وشهدت فترة ما بين الحربين ارتفاعًا في مستويات الحمائية التي ساهمت في الكساد الكبير.
بعد الحرب العالمية الثانية، شهد إضفاء الطابع المؤسسي على محادثات التجارة المتعددة الأطراف ظهور إطار مركزي غربي يهدف إلى إعادة العلاقات التجارية (ركز في البداية على تجارة السلع حيث كانت تدفقات رأس المال والعمالة مقيدة إلى حد كبير حتى السبعينيات).
لم تشارك الكتلة السوفيتية والصين والهند وجزء كبير من دول الجنوب في إحياء التدفقات التجارية بعد الحرب العالمية الثانية.
شهد تلاقي القوى التكنولوجية والجيوسياسية في أوائل التسعينيات ظهور العصر الثاني للعولمة، على الصعيد التكنولوجي، أثبتت ثورة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات أنها محورية.
أدت الإختراقات الرئيسية في صناعة الشحن العالمية، إلى جانب ثورة تكنولوجيا المعلومات والإتصالات، إلى تمكين إنشاء سلاسل التوريد العالمية بدعم من الخدمات اللوجستية المتطورة وإدارة العمليات.
أدى انهيار الاتحاد السوفيتي وتنفيذ برامج التحرير الاقتصادي في الصين والهند وأماكن أخرى إلى ظهور عمليات النقل إلى الخارج والاستعانة بمصادر خارجية.
عزز الدفع المثير للجدل من قبل صندوق النقد الدولي (IMF) ووزارة الخزانة الأمريكية لتحرير حسابات رأس المال التكامل المالي الدولي، سعى رأس المال الطليق إلى العمالة الرخيصة والاستثمارات ذات العائد المرتفع في جميع أنحاء العالم.
على عكس الموجة الأولى من العولمة، التي شهدت درجة كبيرة من الاختلاف في الثروات الاقتصادية لسكان العالم، ساعدت الموجة الثانية من العولمة في خلق درجة غير عادية من التقارب العالمي.
لأول مرة في العصر الحديث، شهدت ثروات المواطن العادي في العالم تحسنًا كبيرًا، على وجه التحديد، انخفض التفاوت بين البلدان (حتى مع اتساع التفاوت داخل البلدان).
كان دخول مئات الملايين من الناس إلى الطبقة الوسطى في الصين والهند وأجزاء أخرى من العالم الناشئ والانخفاض السريع في عدم المساواة المفرطة نتيجة إيجابية هائلة مرتبطة بالعصر الثاني من العولمة.
لكن التأثير السلبي على الثروات النسبية للطبقة الوسطى في العالم المتقدم أدى إلى رد فعل شعبوي ضد الموجة الثانية من العولمة.
على وجه الخصوص، خلقت ما يسمى بـ “صدمة الصين”، والتي أدت إلى تفاقم اتجاهات تراجع التصنيع الجارية بالفعل في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، دعمًا سياسيًا لمزيد من السياسات الحمائية.
علاوة على ذلك، فإن المخاوف المتزايدة بشأن تقلب تدفقات رأس المال عبر الحدود قد أقنعت الآن حتى صندوق النقد الدولي بإعادة النظر في موقفه من حرية حركة رأس المال.
يهدد تسليح التمويل في الآونة الأخيرة بمزيد من تآكل الدعم للنظام النقدي العالمي المرتكز على الدولار الأمريكي وقد يؤدي في النهاية إلى عكس الاتجاه المستمر منذ عقود نحو تكامل مالي أكبر.
كان رد الفعل العنيف ضد هجرة اليد العاملة عاملاً ملحوظًا في حقبة ما بعد الأزمة المالية، على نطاق أوسع، كما ورد في مقال حديث في مجلة المنظمة الدولية: “لقد خفضت التجارة، والأتمتة بشكل مطرد عدد الوظائف المتاحة وأجور العمال الصناعيين منذ سبعينيات القرن الماضي على الأقل، أدى الانخفاض في العمالة الصناعية إلى تدهور الظروف الاجتماعية والاقتصادية في المجتمعات المتضررة، مما أدى إلى تفاقم عدم المساواة بين المناطق الريفية المحبطة والمدن والبلدات الصغيرة من ناحية، والمدن المزدهرة من ناحية أخرى، وحفزت الأزمة المالية العالمية لعام 2008 هذه الانقسامات، حيث عانت المجتمعات المتدهورة بالفعل من تراجعات اقتصادية أعمق وأطول من المناطق الحضرية، حيث تتكتل الشركات المتميزة في مجال المعرفة والتكنولوجيا والخدمات”.
في أعقاب الوباء، هل ستركز البلدان على إعادة / قرب مرافق الإنتاج وتجبر الشركات على إنشاء سلاسل توريد أكثر مرونة؟ هل ستؤدي الصدمات الجيوسياسية (المرتبطة بالغزو الروسي لأوكرانيا والصراع المستمر بين الولايات المتحدة والصين على جبهات متعددة) إلى إعادة تكوين الكتل الاقتصادية؟
هل يمكن للأنظمة الديمقراطية أن تعمل من أجل التخفيف من حدة التغيرات الاقتصادية التي تنشأ عن العولمة وإعادة تأسيس دعم شعبي قوي لمشاركة أكبر عبر الحدود؟
بعد ذروة موجة العولمة الأخيرة، ندخل الآن مرحلة تراجع العولمة، كما أشار كيفن أورورك بحكمة في مقال: “لقد عرف المؤرخون الإقتصاديون دائمًا أن العولمة ليست جديدة ولا يمكن عكسها، … عندما تتفكك العولمة يكون هذا عادةً لأن بعض الإضطرابات في النظام قد أزعجت التوازن السياسي المحلي الحالي الذي يفضل الانفتاح أو النظام الجيوسياسي ككل”.
حتى عندما نفكر في التداعيات المحتملة لانحسار العولمة، فمن الجدير بالذكر مع ذلك أن الاختراقات التكنولوجية المستقبلية ستخلق حتمًا زخمًا جديدًا للتكامل العالمي.
قد يستمر تراجع معدلات الخصوبة ونقص العمالة وارتفاع التضخم في العالم المتقدم في إعادة تشكيل الحسابات السياسية لصالح العولمة.
إقرأ أيضا:
فيس بوك يريد السيطرة على العالم وليس انقاذه كما يدعي مارك زوكربيرغ
ما هي التجارة الحرة؟ مفهومها مميزاتها وعيوبها
لماذا تراجع معدلات المواليد يقلق الحكومات والشركات والإقتصاد؟
