هل تستعمل روسيا السلاح النووي وماذا سيحدث بعد ذلك؟

في الوقت الذي تعاني فيه روسيا من نكسات شديدة واستمرار هجوم أوكرانيا المضاد، تستمر المخاوف بشأن الخطوة التالية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

لا يبدو أن الرئيس الروسي لديه العديد من الخيارات من أجل تجنب الهزيمة، وحتى الإستخدام المحتمل للأسلحة النووية ليس مطروحًا تمامًا على الطاولة.

على الرغم من تراجع الجهود العسكرية الروسية منذ الأيام الأولى للحرب، لا تزال هناك احتمالية بأن تستخدم روسيا ترسانتها النووية في أوكرانيا لوقف الدعم العسكري الغربي لكييف ومنح روسيا اليد العليا النفسية.

لكن هل تستعمل روسيا السلاح النووي وماذا سيحدث بعد ذلك؟ هذا ما سنتطرق إليه في هذا المقال.

دوافع ضرب اوكرانيا بالنووي

يمكن للمرء أن يفترض أن الحسابات الروسية ستكون نتيجة لذلك، ستضطر أوكرانيا إلى وقف نشاطها العسكري وستتبعها المفاوضات، قد تفترض روسيا أن الغرب سيرفض دعم أوكرانيا عسكريًا خوفًا من تصاعد الصراع النووي.

لكن سيكون من الصعب للغاية التنبؤ بالعواقب وعلى الأرجح ستكون غير مواتية للغاية لروسيا، في البداية لن يُنظر إلى الضربة النووية الروسية على أنها علامة على القوة، بل على أنها علامة على الضعف الشديد، كخطوة نهائية يائسة.

وبغض النظر عن حقيقة أن الناتو سيشعر بأنه مجبر على الرد على هجوم روسيا النووي، وإقامة موقف أكثر قوة ضد روسيا، فمن المشكوك فيه أن تتوقف أوكرانيا فجأة عن الدفاع عن نفسها.

نظرًا لأن خط المواجهة طويل جدًا وتركيزات المجموعة محدودة، فإن الضربة النووية التكتيكية لن تحقق أكثر بكثير مما يمكن لضربة واحدة حاليًا باستخدام الحرب التقليدية.

بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الصعب للغاية السيطرة على التداعيات الإشعاعية في الأيام التالية، مما قد يترك القوات الروسية والأراضي ضحية للتعرض للإشعاعات.

سيكون الرد الدولي على روسيا قوياً وقاسياً خاصة وأن أراضي روسيا نفسها ليست تحت التهديد، ربما سيواجه المقعد الروسي في مجلس الأمن تحديًا، وقد تعيد العديد من الدول التي تدعم روسيا حاليًا ضمنيًا، مثل الصين التفكير في موقفها.

سوف تصبح العقوبات من الغرب أكثر تطرفا، والأهم من ذلك أن كتاب القواعد الكامل لما بعد الحرب العالمية الثانية بشأن عدم استخدام الأسلحة النووية سيتم إلقاؤه في سلة المهملات.

بالنسبة لأوكرانيا وأي دولة أخرى على الحدود مع روسيا ستكون الرسالة واضحة تمثل روسيا تهديدًا وجوديًا وإذا لم تحصل على ما تريد فستستخدم الأسلحة النووية.

الرد المنطقي الوحيد هو أن يكون لدى البلدان المجاورة الأصغر وصولاً سهلاً إلى قدرة استجابة مماثلة وزيادة الردع النووي.

المظلة النووية الأمريكية

أدرك أعضاء الناتو الأوروبيون أنهم يستطيعون الاعتماد على المظلة العسكرية للولايات المتحدة، ومع ذلك تظل الحقيقة أنه منذ دخول الرئيس السابق دونالد ترامب الحياة السياسية الأمريكية وبدأت الصين في أخذ قدر متزايد من التركيز الأمريكي، كان الأوروبيون قلقين.

قد تكون نقطة التحول بالنسبة للولايات المتحدة وأوروبا فيما يتعلق باستخدام الرد النووي مختلفة، يجب أن نتذكر أيضًا أنه حتى أثناء الحرب الباردة، كانت هناك مناقشات حول ما إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة بالفعل للمخاطرة بأرواح ملايين المواطنين الأمريكيين من خلال الدفاع عن أوروبا بأسلحتها النووية.

يمكن للمرء أيضًا أن يجادل بأنه كلما زادت القدرة العسكرية لدى الأوروبيين، كان ذلك أفضل بالنسبة لحلف الناتو وتقاسم الأعباء عبر المحيط الأطلسي، وبالتالي شجعت الولايات المتحدة أوروبا باستمرار على تحمل المزيد من المسؤولية عن أمنها.

حتى الآن كانت الأسلحة النووية شيئًا تمتلكه الدول الكبيرة والقوية عسكريًا، ولكن ليس الأصغر منها (مع استثناءات قليلة)، على الرغم من أنه سيكون من السهل نسبيًا على الدول الأصغر أن تبدأ برنامجها للأسلحة النووية.

إذا كان هناك عدد متزايد من الدول الصغيرة في محيطها تمتلك أسلحة نووية، فقد تجد القوى العظمى العالمية هذا الوضع صعبًا، وهذا من شأنه أن يضاعف أيضًا من خطر نشوب حرب نووية.

اليوم قد يُنظر إلى فكرة زيادة عدد الدول الأوروبية الفردية بأسلحتها النووية على أنها فكرة غير قابلة للتصديق، ومع ذلك، يجب أن نتذكر أنه بعد الحرب العالمية الثانية كانت العديد من الدول الأوروبية تفكر في الأسلحة النووية.

درس تاريخ ما بعد الحرب العالمية الثانية

على سبيل المثال، كان لدى السويد برنامج أسلحة نووية خاص بها بعد الحرب، وتشير الأبحاث الحديثة إلى أن السويد كانت أقرب إلى امتلاك أسلحة نووية مما كان يُعتقد سابقًا.

أيضًا في الخمسينيات من القرن الماضي، كانت حكومة المستشار الألماني كونراد أديناور تفكر في فكرة بناء قنبلة أوروبية مع فرنسا وإيطاليا.

نتيجة لذلك في نوفمبر 1957، وقع وزير الدفاع الألماني فرانز جوزيف شتراوس صفقة سرية مع نظرائه من باريس وروما، كان هدفهم جعل أوروبا مستقلة عن المظلة النووية للولايات المتحدة.

تم التخلي عن الفكرة لاحقًا بسبب شارل ديغول، الذي أراد أن تمتلك فرنسا أسلحة نووية خاصة بها، لم تكتسب فكرة القنبلة الأوروبية المشتركة أي زخم منذ ذلك الوقت.

اقترح كريستوف هيوسجن، مستشار السياسة الأمنية للمستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، أن تبدأ ألمانيا حوارًا استراتيجيًا مع فرنسا يركز على ما إذا كان يمكن للأوروبيين المساهمة بشكل مشترك في الردع النووي ضد روسيا وكيف يمكن ذلك.

ووفقا له يمكن للحكومة الألمانية والدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي المشاركة ماليا في برنامج الأسلحة النووية الفرنسية، مقابل تخطيط ونشر أسلحة ذرية فرنسية في أماكن أخرى من الاتحاد الأوروبي.

بدلاً من ذلك يمكن للمرء أن يتخيل برنامجًا أوروبيًا مشتركًا تحت القيادة الفرنسية، وقد مهد اقتراح الرئيس ماكرون في عام 2020 الطريق لمثل هذا التطور.

بالإضافة إلى ذلك فإن ربط المملكة المتحدة بالبرنامج من شأنه أن يختم المملكة المتحدة بالدفاع الأوروبي المشترك، والذي أصبح بالفعل ملموسًا للغاية في سياق الحرب في أوكرانيا.

واليوم، تستمر تلك الحرب ولا تزال الضربة النووية المحتملة من جانب روسيا احتمالًا مؤسفًا، لكن هذا لن يؤدي إلى انتصار روسي أو استسلام أوكراني بل ستفقد موسكو شرعيتها الدولية وستختار المزيد من الدول التي كانت على الحياد الإنتقال إلى الصف المعارض لبوتين.

إقرأ أيضا:

هزيمة روسيا في أوكرانيا خبر سار للمغرب وسيء للجزائر

قوة المملكة المتحدة ودور بريطانيا في هزيمة روسيا بأوكرانيا

عائدات روسيا من النفط والغاز والفحم وتكلفة حرب أوكرانيا

روسيا تقطع الغاز عن أوروبا لكن لا خوف على بروكسل

خسائر روسيا من حظر استيراد الفحم الروسي إلى أوروبا

السلاح الذي دمرت به روسيا كل من نابليون والنازية تهدد به ألمانيا

تحالف روسيا وايران نتيجة أطماعهما الإمبريالية وتشابه ظروفهما

مشكلة تراجع عدد سكان روسيا وتفكك الإتحاد الروسي