فجّر صانع المحتوى الملحد سراج حياني مفاجأة كبيرة بين متابعيه، بعدما نشر تدوينة طويلة على قناته في يوتيوب أكد فيها أن التصريحات التي سبق أن أعلن من خلالها تراجعه عن قناعاته السابقة لم تكن تمثل ما يؤمن به فعليًا، وأنه لم يغيّر قناعاته منذ أن بدأ قناته.
ويُفهم من كلامه أن المرحلة التي ظهر فيها مدافعًا عن الإسلام لم تكن، وفق روايته الحالية، تعبيرًا عن تحول فكري حقيقي، بل موقفًا قال إنه اضطر إليه بسبب ظروف وخشية من ضرر كان يحاول تجنبه، وهو ما يعيد فتح الجدل حول قصته التي احتفى بها كثير من المسلمين خلال الفترة الماضية باعتبارها عودة إلى الإسلام.
سراج حياني: ما قلته سابقًا لم يمثل قناعاتي
كتب حياني في تدوينته أنه أنشأ قناته أصلًا ليعبر عما يقتنع به، لا ليقنع الناس باعتناق دين أو تركه، مؤكدًا أنه يعتبر حرية الاعتقاد والتعبير حقًا لا يمكن المساس به.
وأضاف أن ما قاله سابقًا بشأن «تراجعه عن قناعاته» كان، بحسب روايته، نتيجة اضطرار فرضته عليه مخاوف من أذى محتمل، وأن الضرر الذي حاول تجنبه وقع بالفعل منذ مدة.
ثم جاءت العبارة الأكثر وضوحًا في المنشور، إذ كتب أن ما صدر عنه سابقًا «لم يمثل قناعاتي مطلقًا»، مضيفًا أن هذه القناعات «لم تتغير للحظة واحدة منذ فتحت هذه القناة إلى اليوم».
وهذه الجملة هي التي دفعت كثيرين إلى اعتبار منشوره إقرارًا بأنه لم يترك موقفه اللاديني أصلًا، حتى وإن لم يستخدم في التدوينة نفسها عبارة مباشرة من قبيل «عدت إلى الإلحاد».
وتداولت مجتمعات لادينية اليوم المنشور على هذا الأساس، بينما أشار بعض المعلقين إلى احتمال اختراق القناة أو التشكيك في صحة المنشور، من دون وجود دليل علني يثبت ذلك حتى الآن.
صدمة بعد أشهر من ظهوره كمدافع عن الإسلام
المفارقة أن حياني ظهر خلال الأشهر الأخيرة في محتوى ومناظرات وهو يتحدث من موقع الشخص الذي عاد إلى الإسلام، بل شارك في مناظرات دينية بوصفه مدافعًا عن صحة النبوة والعقيدة.
وفي مناظرة منشورة في سبتمبر 2026، جرى تقديمه صراحة بوصفه شخصًا «رجع إلى هذا الدين»، وهو ما يجعل التدوينة الجديدة أكثر صدمة لمتابعي المرحلة الأخيرة من قناته.
كما أن أرشيف الفيديوهات المتداول حوله يتضمن عناوين من قبيل «سراج حياني يعود للإسلام» و«رحلة سراج حياني من ظلام الإلحاد إلى نور الإيمان»، ما يؤكد أن صورته العامة خلال الفترة الماضية بُنيت فعلًا على فكرة أنه غادر الإلحاد وعاد إلى الدين.
هل كان يتظاهر بالإسلام؟
هو يقول إن تراجعه السابق لم يمثل قناعاته، وإنه كان «مضطرًا إليه لاتقاء شر»، كما يؤكد أنه اضطر إلى قول كلام لا يمثل ما يؤمن به ومجاراة ظروف معينة.
ولهذا فإن القول إنه «كان يتظاهر بالإسلام» هو استنتاج منطقي من نصه، لكنه يظل توصيفًا لما يفهم من التدوينة وليس عبارة استخدمها هو حرفيًا.
كما لم يوضح حياني بالتفصيل طبيعة الضرر الذي كان يخشاه، ولا الجهة التي كان يخشى منها، ولم يقدم معلومات إضافية تشرح لماذا استمر في الظهور والمناظرات من موقع المدافع عن الإسلام.
المجتمع ينظر إلى الاختلاف كتهديد
خصص حياني جزءًا كبيرًا من منشوره للدفاع عن حرية الاعتقاد، وقال إن المجتمعات تتعامل أحيانًا مع الاختلاف باعتباره تهديدًا، وتواجهه بالعنف والإقصاء والعزلة الاجتماعية.
وأضاف أن من أبسط حقوق الإنسان أن يعارض دين المجتمع أو معتقده وأن يعلن ما يؤمن به، معتبرًا أن مسايرة المجتمع في القناعات التي لا يؤمن بها الفرد ليست حلًا.
ويبدو أن هذه الفكرة هي جوهر التدوينة كلها: الإعلان أنه لم يعد يريد الاستمرار في تقديم نفسه بصورة لا تمثل قناعاته الحقيقية، حتى لو أدى ذلك إلى خسائر شخصية أو اجتماعية.
لن يشرح أكثر
في نهاية المنشور، قال سراج حياني إنه لا ينوي تخصيص فيديو منفصل لشرح هذه القضية، وطلب من متابعيه تجاوزها عند هذا الحد.
وأوضح أنه لن يضيف حرفًا آخر إلى ما كتبه، ما يعني أن التدوينة الحالية قد تكون، في الوقت الراهن، التفسير الوحيد الذي سيقدمه بشأن سبب تحوله السابق ثم تراجعه عنه.
وهذا يترك أسئلة كثيرة بلا إجابة، خصوصًا حول الفترة التي ظهر فيها بوصفه مدافعًا عن الإسلام، وطبيعة الظروف التي يقول إنها دفعته إلى اتخاذ ذلك الموقف.
هل عاد سراج حياني إلى الإلحاد؟
إذا التزمنا بالنص الذي نشره، فالصياغة الأدق هي أن سراج حياني يقول إن قناعاته الأصلية لم تتغير أصلًا، وإن تراجعه السابق عنها لم يكن حقيقيًا.
وبما أن قناته عُرفت في بداياتها بمحتوى نقدي للدين، فإن المنشور يُفهم على نطاق واسع باعتباره تأكيدًا بأنه لم يترك موقفه اللاديني في الأساس، لا باعتباره «عودة جديدة» إليه بعد فترة إيمان حقيقية. لكن ما يظل غير محسوم هو التفاصيل التي أحاطت بهذه المرحلة كلها، لأن حياني نفسه اختار عدم شرحها أكثر.