بعد أن أمرت طالبان بقطع الإنترنت عبر الألياف الضوئية في عدة محافظات، صرّح عدد من الصحفيين بأن هذه الخطوة جعلت التغطية الإخبارية بالغة الصعوبة، وكادت أن تُصبح مستحيلة.
وأضافوا أنه إذا استمر هذا الوضع، ستغرق أفغانستان في صمت مطبق، وأكد هؤلاء الصحفيون أن هذه القيود لا تُعيق عملهم اليومي فحسب، بل تُهدد أيضًا حرية المعلومات وحق الشعب في المعرفة، وحسب قولهم، اتخذت طالبان هذا الإجراء لمنع نشر أي محتوى يتعارض مع سياساتها.
وصرح بعض هؤلاء الصحفيين لصحيفة “هشت صبح” اليومية بأن قطع الإنترنت عالي السرعة يفرض مستوى غير مسبوق من الرقابة، وسيُقوّض العمل الصحفي وحق الجمهور في الوصول إلى المعلومات.
وحذروا من أنه إذا استمر هذا الوضع، فقد يبدأ قمع واسع النطاق في جميع أنحاء أفغانستان، ويرون أن طالبان قد تُوسّع نطاق قمعها وتُضعف المراقبة الدولية أكثر من أي وقت مضى.
أعرب عبد الله (اسم مستعار)، وهو صحفي في كابول، عن قلقه إزاء قطع الإنترنت عبر الألياف الضوئية في البلاد، واصفًا إياه بانتهاك صارخ لحرية التعبير وحقوق الإنسان.
يعتقد أن طالبان، لعدم قدرتها على تصفية الإنترنت، لجأت إلى قطعه تمامًا وهي خطوة تُعيق تدفق المعلومات بشكل خطير.
وأضاف: “حاليًا، يُنفذ ما يصل إلى 90% من النشاط الصحفي عبر الإنترنت، من إعداد التقارير وكتابتها إلى النشر والتوزيع، كل شيء يعتمد على الإنترنت، إذا قُطع الإنترنت في أفغانستان، فسيؤدي ذلك إلى أزمات خطيرة، وفي ظل حكم طالبان، ستكون أخطر هذه الأزمات أزمة إنسانية”.
وقال رحيم الله كريمي، صحفي في بغلان، إنه على مدى السنوات الأربع الماضية، ركزت طالبان بشكل كبير على القيود والضغط على وسائل الإعلام، دون أي مؤشر على دعم أو تعزيز حرية التعبير.
وأضاف أن طالبان تخشى كشف جرائمها من قبل الصحفيين، ولهذا السبب قطعت الوصول إلى الإنترنت عن الناس.
يعتبر كريمي هذا الإجراء من قِبل طالبان تهديدًا خطيرًا لمستقبل الصحافة في أفغانستان، ومحاولةً لإسكات صوت الشعب.
وأضاف: “يقولون إن كنت بريئًا، فلا تخشَ الملك، فإذا لم يكن لديهم ما يخشونه، فلماذا يخشون الإعلام والإنترنت والحريات الشخصية والمهنية؟ بينما يستعد العالم لاستعمار المريخ وإجراء التجارب، ما زلنا نخوض نقاشات لا تنتهي حول صحة الإنترنت أو خطأه، الدول الأخرى، إن وُجدت لديها قيود، تُنشئ بدائل ومكافئات، وتمتلك المعرفة العلمية والخبرة في تكنولوجيا المعلومات، لكن ماذا لدينا؟”
وقالت فرشتا، وهي صحفية أخرى، إن الإغلاق عرّض مستقبلها المهني للخطر، وأكدت أنه في الوقت الذي تواجه فيه وسائل الإعلام رقابة وقيودًا صارمة، فإن قطع الإنترنت يجعل من المستحيل على الصحفيين مواصلة عملهم المهني.
من وجهة نظرها، تخشى طالبان وسائل الإعلام الأجنبية المستقلة والجيل المتعلم من المجتمع، ولهذا السبب، قالت إنهم قطعوا الإنترنت لعدم قدرتهم على السيطرة عليه.
وبحسب قولها، تسعى طالبان إلى استخدام الصحفيين المحليين الموالين لها لتلميع صورتها أمام العالم الخارجي، مع إخفاء حقائق قمعها وطغيانها عن المجتمع الدولي.
وأضافت: “عندما كان الإنترنت رخيصًا ومتاحًا، كُشفت العديد من الحقائق وجرائم طالبان من خلال وسائل الإعلام، والآن بعد أن فشلوا في السيطرة عليه، قرروا إغلاقه تمامًا أمام الناس، إن قطع الوصول إلى الإنترنت يقيد بشدة حرية التعبير”.
وفي الوقت نفسه، حذرت بعض المنظمات الداعمة للإعلام من أن إغلاق طالبان للإنترنت قد عطّل تدفق المعلومات على الصعيدين المحلي والدولي بشكل خطير، مما حرم المواطنين من حقهم الأساسي في الوصول الحر إلى المعلومات.
ووصفت هذه المنظمات خطوة طالبان في القرن الحادي والعشرين بأنها كارثة، وأكدت أن القرار يتعارض مع مبادئ حقوق الإنسان والقانون الدولي.
قال حامد عبيدي، رئيس منظمة دعم الإعلام الأفغانية (AMSO)، إن تقييد أو قطع الوصول إلى الإنترنت سيضر بالعمليات الإعلامية، وخاصةً صحافة المواطن.
وأضاف: “يلعب الإنترنت دورًا حيويًا في تداول المعلومات؛ فبدونه، كيف يُمكن الوصول إلى المعلومات؟ في بلد مثل أفغانستان، حيث يوجد نظام استبدادي وتدفق المعلومات الحر مُقيّد بشدة، فإن الأداة الوحيدة لسدّ هذه الفجوة هي الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، أدوات تُمكّن المواطنين من عدم الصمت وإسماع أصواتهم حول العالم”.
وقال مجيب خلواتغار، رئيس منظمة “ناي في المنفى”، إن انقطاع الإنترنت في أفغانستان عطّل توثيق الجرائم والأحداث وانتهاكات حقوق الإنسان واسعة النطاق.
وحذر قائلاً: “إن هذا الإجراء من جانب طالبان يُشبه إسدال ستار كثيف على الجرائم المُرتكبة ضد الشعب الأفغاني، لا يمكن للناس العاديين ولا لمنظمات حقوق الإنسان تسجيل وتوثيق انتهاكات حقوق الإنسان، أعتقد أن هذا الوضع قد يكون بالغ الخطورة، لأنه يزيد الضغط على الشعب الأفغاني ويمنح طالبان حرية أكبر لارتكاب العنف وانتهاك حقوق الناس”.
في الوقت نفسه، قال بعض النشطاء الإعلاميين إن قطع الإنترنت كان له تأثير مباشر على عمل الصحفيين، مما حدّ بشدة من وصولهم إلى المعلومات.
ومن وجهة نظرهم، فإن قطع الإنترنت عالي السرعة عبر الألياف الضوئية في أفغانستان هو محاولة واضحة للرقابة والتحكم في التدفق الحر للمعلومات.
قال فرهاد فخري، الناشط الإعلامي والخبير التكنولوجي: “هناك حلول لتجاوز هذه القيود؛ يمكن للصحفيين استخدام الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، مثل ستارلينك، للتغلب على بعض هذه العقبات، ومع ذلك، إذا استمر هذا التوجه، فستتعطل حتى الاتصالات المحلية، ولن يتمكن الصحفيون من جمع معلومات دقيقة، وستخضع المعلومات المتاحة لرقابة مشددة، كما تتقدم مشاريع مثل نت تشين، التي طورها شباب أفغان، نحو إتاحة الوصول المجاني إلى الإنترنت، إذ لم تنجح أي دولة حتى الآن في السيطرة عليه بالكامل”.
وقالت خديجة أمين، الصحفية وعضو مجلس إدارة منظمة مراسلون بلا حدود إسبانيا، إن طالبان تحاول السيطرة بشكل منهجي على وسائل الإعلام والقضاء على حرية التعبير من خلال قطع الوصول إلى الإنترنت.
وأضافت: “بصفتي عضوًا في مجلس إدارة منظمة مراسلون بلا حدود، أعتبر قطع الإنترنت انتهاكًا صارخًا لحقوق الإنسان، لأنه بهذا الإجراء لن يكون هناك وصول إلى المعلومات والبيانات الأولية المتعلقة بالأحداث في أفغانستان، إذا استمر هذا الوضع، يجب اتخاذ إجراءات جادة، لأنه غير مقبول ولا موثوق به”.
وفي وقت سابق، وصفت لجنة حماية الصحفيين قرار طالبان بقطع الإنترنت عالي السرعة في عدة مقاطعات بأنه “زيادة غير مسبوقة في الرقابة” ودعت إلى استعادة الوصول غير المشروط.
وسط ردود فعل واسعة النطاق، أدان اتحاد نشطاء حقوق الإنسان قرار طالبان بقطع الإنترنت عبر الألياف الضوئية في أفغانستان، واصفًا إياه بأنه “هجوم مباشر على حقوق الناس الأساسية في حرية التعبير، والوصول إلى المعلومات، والتواصل مع العالم”.
بدأت طالبان بقطع الإنترنت عبر الألياف الضوئية الأسبوع الماضي في ولاية بلخ، وامتد هذا الإجراء الآن إلى معظم ولايات البلاد، وزعمت الحركة أن الهدف من هذا الإجراء هو منع “الفجور”.
مؤخرًا، أثارت تصفية منصات التواصل الاجتماعي في نيبال ردود فعل غاضبة من الشباب هناك، وتصاعد الغضب الشعبي لدرجة أن المتظاهرين أشعلوا النار في البرلمان، مما أدى في النهاية إلى انهيار الحكومة.
