لماذا لا تريد مصر ضرب سد النهضة حتى الآن؟

دخلت عملية الملء الثاني لخزان سد النهضة مرحلة التنفيذ وتوصلت مصر والسودان بإشعار رسمي وإعلان من اثيوبيا التي تؤكد أنها لا تريد الضرر لدول المصب.

في هذا الوقت وصل التوتر في المنطقة إلى مستويات غير مسبوقة، لهذا أعلنت أديس أبابا الجهوزية التامة للدفاع عن السد من أي مغامرة عسكرية ستقدم عليها مصر والسودان لضربه وانهاء الكابوس.

وتنتظر مصر اجتماع مجلس الأمن في وقت لاحق هذا الأسبوع حول هذه القضية، كما أنها متمسكة حتى الآن بالخيار الديبلوماسي.

ويتساءل الكثير في مصر عن السبب وراء التأخر حتى الآن من ضرب سد النهضة، وهو الخيار الذي يفضله أغلب عامة الناس، وإليك الجواب عن السؤال من وجهة نظرنا وتحليلنا:

سد النهضة يحمل الطموحات المشروعة لشعب اثيوبيا:

ينبغي في البداية أن ننظر إلى أن هذا المشروع العملاق، ساهم فيه المواطنين ودافعي الضرائب كثيرا، وغايتهم هو الحصول على الكهرباء وتسريع نموهم الإقتصادي وإخراج مناطق كثيرة في البلاد من العزلة عن العالم الرقمي.

وتعد اثيوبيا من البلدان الكبيرة على مستوى عدد السكان، حيث وصل عدد سكانها إلى 100 مليون نسمة، وتطمح أن تكون واحدة من أفضل دول القارة مثل مصر ونيجيريا وجنوب أفريقيا

ضرب سد النهضة من شأنه أن يشكل ضربة مباشرة للشعب الإثيوبي وهو ما سيجعل العداوة مع المصريين والسودانيين أمرا مستمرا لوقت طويل وهو ما يهدد الأمن في المنطقة.

سيتغير الخلاف من تعارض المصالح والطموحات إلى عداوة أبدية من شأنها أن تضر بالعلاقات التجارية بين البلدين واتفاقاتهما في عدد من الملفات.

احتواء اثيوبيا أفضل من كسرها:

يمكن بسهولة أن تلجأ مصر إلى خيار ضرب سد النهضة، وبقليل من الترتيبات ستنجح في النهاية من تدميره، لكن ماذا بعد ذلك؟ هل تنتهي القصة عند هذه النقطة؟

في الواقع يمكن أن تبني اثيوبيا مئات السدود المتوسطة والصغيرة على طول النهر، وستزيد من تسلحها الدفاعي بحيث يصبح من غير الممكن لمصر القيام بأي مغامرة عسكرية في المنطقة.

تحالفت مصر مع العديد من دول الجوار لإثيوبيا مؤخرا، وعقدت اتفاقيات عسكرية مع تلك الدول وهي خطوة جيدة، من شأنها أن تعزز من التجارة بين الجنوب والشمال، وهي سياسة تشبه كثيرا السياسة المغربية في دول غرب أفريقيا التي اكتسبها إلى صفه.

لكن يمكن لهذه الدول أن تتراجع عن تعاونها مستقبلا متضامنة مع اثيوبيا التي ستقنعهم بأن دول الشمال تواصل سياسة الإستكبار والتعالي ولن تسمح لدول جنوب الصحراء بالتفوق عليها.

ولا تزال العنصرية موجودة وقد رأينا ذلك في تعليقات الإثيوبيين والمصريين وحتى على مستوى أعلى مؤسستين دينيتين في البلدين.

تبحث القيادة المصرية عن حل المشكلة ديبلوماسيا دون اللجوء إلى الحرب التي تترك خلفها الكراهية والحقد وهي مشاعر ينبغي أن لا تكون بين دول القارة السمراء التي تواجه تحديات كبرى منها المجاعات والأطماع من الدول الكبرى والصاعدة من القارات الأخرى.

مصالح دول كثيرة في اثيوبيا تعول على سد النهضة:

ضرب سد النهضة سيعيد اثيوبيا كثيرا نحو الوراء، لكنه أيضا ضربة مباشرة لمصالح دول استثمرت في السد وفي مقدمتها الصين.

هناك استثمارات مختلفة ومنها الخليجية في مشاريع بالسد وأخرى على الأراضي الإثيوبية، ويمكنك أن تقرأ مقالة “ضرب سد النهضة: مصالح الإمارات والصين في خطر“.

بدون الكهرباء الذي تواجه فيه اثيوبيا عجزا كبيرا، لن تكون هناك تنمية حقيقية، وستظل هذه الدولة متخلفة على مستويات عديدة ومعرضة للمجاعات والإضرابات الداخلية.

وبالحديث عن الإضطرابات الداخلية فهذا يعني الآلاف من المهاجرين غير القانونيين الذين يصلون بالفعل إلى مصر ومنها إلى اثيوبيا، لكن عدد منهم يبقى في هذا البلد لفشله في العبور.

ضرب سد النهضة قد يؤدي إلى فيضان مدمر:

تضغط السودان هي الأخرى من أجل حل المشكلة ديبلوماسيا، لأنه عند ضرب السد وتدميره، ستتعرض لفيضان كبير وغير مسبوق، يقول الخبراء أنه سيقتل الملايين من السودانيين قبل أن يصل إلى مصر ليسبب كارثة هناك أيضا.

أكد عباس شراقي، أستاذ الموارد المائية بجامعة القاهرة في مصر، أن “انهيار السد سيكون أشبه بقنبلة مائية”، لافتا إلى أن “20 مليون سوداني مهددون بالفناء”.

المدن التي يمر منها نهر النيل في وسطها، كلها معرضة للدمار وهو ما يعني أنه تم حل الأزمة بكارثة أخرى مؤسفة ومدمرة لشعوب دول المصب.