في عصرنا السيبراني الجديد، يعكس المؤرخ من جامعة ييل، تيموثي سنايدر، أنه يمكن لانقلاب أن يحدث دون الحاجة إلى الإطاحة المسلحة. يمكن لمجموعة صغيرة من الشباب الانتقال من مكتب حكومي إلى آخر، مرتدين ملابس مدنية، ومسلحين فقط بوحدات تخزين USB.
يمكن لهؤلاء الشباب، الذين يعملون بناءً على “إشارات غامضة إلى أوامر عليا”، الوصول إلى الأنظمة الحاسوبية الأساسية و”منح زعيمهم الأعلى” السيطرة الفعالة على كل ما تفعله الحكومة تقريبًا.
بالطبع، يشير سنايدر إلى الواقع الأمريكي الحالي. وهو يسمي هذا الواقع انقلابًا وكذلك يفعل المدافعون عن الديمقراطية الأمريكية.
نحن لا نعيش “انقلابًا بالدبابات في الشوارع وحشود تجتاح المكاتب الحكومية”، كما يقول المدعي العام الأمريكي السابق والزميل في مركز برينان، جويس فانس. نحن نعيش “انقلابًا هادئًا، انقلاب المليارديرات”.
يضيف ويل ستانسيل من كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا: “أغنى رجل على وجه الأرض يحاول السيطرة الفعلية على أنظمة الدفع الحكومية واستخدامها لوقف تمويل أي جهة لا تعجبه شخصيًا”. “إيلون موسك يستولي مباشرة على أهم صلاحيات الكونغرس: سلطة الإنفاق”.
تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أن قوات ماسك “اقتحمت” قواعد بيانات 17 وكالة حكومية في العاصمة الأمريكية، يشمل هؤلاء المتحمسون لإيلون أشخاصًا مثل أكاش بوبا، مهندس برمجيات لم يمضِ على تخرجه من المدرسة الثانوية سوى ثلاث سنوات، والذي كان متدربًا في شركة تقنية يرأسها الملياردير بيتر ثيل، أحد حلفاء الملياردير الأمريكي.
واحدة تلو الأخرى، سقطت الوكالات الفيدرالية التي تحافظ على سير عمل البلاد، تحت السيطرة الفعلية لماسك، بمباركة كاملة من دونالد ترامب، في غضون ذلك، يُصدر ترامب عناوين الصحف بشأن “السيطرة” على غزة وبنما، بينما يلفت السيناتور كريس مورفي من ولاية كونيتيكت الانتباه إلى القصة الحقيقية – “المليارديرات الذين يستولون على الحكومة ليسرقوا من المواطنين العاديين”.
يوافق السيناتور بيرني ساندرز من فيرمونت على ذلك، قائلاً إن ترامب وحلفاءه “يدفعوننا نحو مجتمع أوليغاركي، حيث تُمنح قوة استثنائية لعدد قليل من المليارديرات غير المنتخبين”.
القضاة والمسؤولون المنتخبون يناضلون في المحاكم لوقف انقلاب ماسك، وحققوا بعض الانتصارات الأولية، على سبيل المثال، منع أحد القضاة الفيدراليين وصول موسك إلى نظام الدفع الإلكتروني التابع لوزارة الخزانة، بحجة أن هذا الوصول قد يؤدي إلى “ضرر لا يمكن إصلاحه” للبيانات المالية والشخصية لملايين الأمريكيين.
لكن قرارات المحاكم الأدنى قد لا تصمد أمام القضاة المعينين من قبل ترامب في المحاكم العليا، وقف انقلاب ماسك سيتطلب تعبئة شعبية أوسع، وتلك التعبئة تتزايد بالفعل، مع احتجاجات تجتذب الآلاف في واشنطن العاصمة وعواصم الولايات عبر البلاد.
أحد أفضل الآمال لمواجهة دعم الشركات الكبرى لماسك – “وخياراتهم اللامحدودة للتأثير على الانتخابات والتشريعات والتعيينات القضائية” – قد يكون تصعيد العمل النقابي، وفقًا لتحليل جديد للناشط العمالي مايكل بودهورزر، وهذا النشاط آخذ في الازدياد أيضًا.
أطلق اتحاد العمال الأمريكي (AFL-CIO) حملة جديدة تُدعى “وزارة من يعملون لكسب لقمة العيش”، تهدف إلى تحدي ماسك و”وزارة كفاءة الحكومة” التابعة له.
“الحكومة يمكن أن تعمل لصالح المليارديرات”، تقول ليز شولر، رئيسة AFL-CIO، “أو يمكنها العمل لصالح العمال – لكن ليس لصالح الاثنين معًا”.
يتساءل ليس ليوبولد من معهد العمال: “ما الذي يمكن أن يساعدنا في عكس اتجاه الانحدار الأمريكي نحو الأوليغارشية؟” ويقترح مجموعة مطالب أساسية يمكنها “توحيد العمال ومنحهم إحساسًا بالقوة الجماعية”.
تشمل هذه المطالب منع تسريح العمال في الشركات التي تتلقى إعانات ضريبية، وزيادة الحد الأدنى للأجور إلى 20 دولارًا على الأقل في الساعة.
لم يرتفع خط الفقر الفيدرالي منذ عام 2009، ما أدى إلى انخفاض قيمة الحد الأدنى للأجور بنسبة 29% بالقيمة الحقيقية مقارنةً بعام 2009، وبنسبة 40% مقارنةً بعام 1968.
لكن ما الذي ازداد منذ 1968؟ ثروة الأغنياء وقوتهم.
تقدم الباحثة فرناندا بالاتا من مؤسسة الاقتصاد الجديد فكرة جديدة في ورقة بحثية: نحن بحاجة إلى ما يعادل “خط ثروة مفرطة”، وهو إطار سياسي يمكن أن يحد من الثروات الفاحشة التي تهدد الديمقراطية والاقتصاد والمجتمع.
تشير بالاتا إلى أن أغنى 10 أشخاص في العالم يملكون اليوم أكثر من أفقر ثلاث مليارات شخص مجتمعين. وتؤكد: “نحن بحاجة إلى وضع حد لتركز الثروة، تمامًا كما وضعنا حدًا للفقر”.
قد يكون وضع حد للثروة الفاحشة خطوة كبيرة نحو مستقبل خالٍ من “انقلابات المليارديرات”، ومجتمع أكثر عدلاً للجميع.
لقد أحدث انقلاب إيلون ماسك أكبر هزة لهذه المؤسسات حتى الآن. ويساعد عمل بالاتا في إظهار أن إنشاء “خط الثروة المتطرفة” يمكن أن يبدأ بنا على طريق يمكن أن ينهي هذا الاهتزاز، سواء اليوم أو في المستقبل البعيد. ومن شأن خط الثروة هذا أن يمثل النقطة التي تصبح عندها تراكمات الثروة تهديدًا مباشرًا لمستقبلنا الديمقراطي والاقتصادي والبيئي.
توضح بالاتا: “من خلال تأطير تركيز الثروة المتطرفة كخطر مجتمعي، يمكن لخط الثروة المتطرفة إعادة تشكيل الرأي العام، حيث حول خط الفقر الفهم العام للحرمان الاقتصادي. يمكن أن يوفر خط الثروة المتطرفة أيضًا نقطة مرجعية للضرائب التصاعدية والإصلاحات التنظيمية التي تهدف إلى الحد من النفوذ المفرط على المؤسسات العامة ووسائل الإعلام”.
أين قد يقع خط الثروة المتطرفة؟ في بحثها، أجرت بالاتا مقابلات مع مجموعة واسعة من المحللين السياسيين والجيوب العميقة المنفتحة على فكرة خط الثروة.
اقترح الأثرياء من بين الذين تمت مقابلتهم نقاط ضبط محددة لخط الثروة هذا، تتراوح الأرقام من 10 ملايين دولار إلى مليار دولار. وعلى النقيض من ذلك، رأى المستجيبون المهتمون بالسياسة أن تحديد خط الثروة في سياق نسبي أكثر قيمة، من خلال ربط خطي الفقر والثروة بنسبة ثابتة على سبيل المثال.
إن اتباع هذا النهج من شأنه أن يعكس الحوافز التي تحرك الكثير من السلوكيات التي يظهرها أثرياءنا المعاصرون. ففي اقتصادنا الحالي ونظامنا السياسي، يتمتع أثرياءنا بحافز مستمر للضغط على أفقرنا. وكلما زاد الضغط عليهم، كلما أصبحوا أكثر ثراءً. ولكن ربط خط الثروة بخط الفقر من شأنه أن يعكس هذه الديناميكية.
فكر في الأمور بهذه الطريقة: في نظام سياسي به خط فقر، تأتيك المساعدات العامة الممولة من الضرائب إذا كان دخلك يقع تحت هذا الخط أو أعلى منه بقليل، وإذا ربطنا خط الفقر هذا بخط ثروة متطرف جديد، فسوف تدخل ديناميكيات سياسية جديدة حيز التنفيذ بسرعة.
أي نوع من الديناميكيات؟ سوف يصبح لدى الأثرياء بيننا فجأة مصلحة شخصية راسخة في تعزيز دخول أفقرنا، والسبب؟ إن ثروة أغنى أغنيائنا لن ترتفع إلا إذا ارتفعت دخول أفقرنا أولاً، إننا بذلك نخلق مجتمعاً يتمتع بحافز مستمر لكي يصبح أكثر اهتماماً ورعاية.
وبالتأكيد يمكننا أن نوقف الانقلاب الحالي الذي يقوده ماسك إذا استمر التعبئة ضده، ويتلخص التحدي في معرفة ما يمكننا أن نفعله لمنع أثرياءنا من شن محاولات انقلاب أكثر قوة في السنوات المقبلة.
وقد يكون إنشاء خط الثروة المفرطة، في الولايات المتحدة وفي مختلف أنحاء العالم، خطوة عملاقة نحو غد خال من إيلون ماسك، ومستقبل خال من الأثرياء.
بقلم: سام بيزيغاتي، زميل مشارك في معهد دراسات السياسات، ومحرر مشارك في موقع Inequality.org. ومن بين أحدث كتبه “الحجة لصالح الحد الأقصى للأجور” و”الأغنياء لا يفوزون دائمًا: الانتصار المنسي على حكم الأثرياء الذي خلق الطبقة المتوسطة الأمريكية، 1900-1970″.
