الصين تدعم كلابها في حرب باكستان والهند

لا تستطيع الصين ضرب الهند، ولا احتضانها، ولا تجاهلها، لذا فهي تستخدم كلابها في باكستان لضربها.

كان مخطط هجوم باهالغام مختلفًا، لم تكن هذه عملية عسكرية روتينية، ولا مناوشة مألوفة على هامش تمرد كشمير، بل كان عملاً وحشيًا استثنائيًا، وواسع النطاق، ومخططًا استراتيجيًا لا لبس فيه.

العدوان الباكستاني على الهند

تم التعرف على هوية ستة وعشرين مدنيًا، معظمهم من السياح الهندوس، بشكل منهجي من خلال استجواب ديني، وتلاوة إجبارية، وتفتيش جسدي، ثم أُردوا بالرصاص، استخدم المهاجمون بنادق AK-47 وبنادق M4، وارتدوا زيًا عسكريًا، وضربوا بدقة في مرج سياحي ناءٍ.

ومن اللافت للنظر أنهم لم يُلحقوا أذى بالنساء أو الأطفال حتى عند استفزازهم، بدلًا من ذلك، طلبوا من النساء الناجيات الذهاب و”إبلاغ مودي”.

تبنى الهجوم تنظيم TRF، وهو تنظيم واجهة مرتبط بجماعة عسكر طيبة الباكستانية، كشفت وكالات التحقيق أيضًا أن أحد الإرهابيين الباكستانيين المعروفين وراء مذبحة باهالغام هو جندي كوماندوز سابق في القوات الخاصة للجيش الباكستاني ويبدو تورط باكستان واضحًا.

لو كان الهدف استفزاز الهند حكومة وشعبا لما استطاع الجناة تدبيره بفعالية أكبر، لذا السؤال هو: لماذا اختارت باكستان القيام بذلك؟

باكستان دولة انتحارية؟

يشير نمط ردود الفعل الهندية على الهجمات السابقة، وخاصة في ظل الحكومة الحالية، إلى أن أي رد انتقامي هذه المرة سيكون على الأرجح قاسيًا، ومع ذلك، نفذت باكستان ذلك بطريقة مصممة لإثارة أقصى قدر من الغضب الوطني.

قد يجادل بعض المحللين بأن هذا تكتيك مألوف لتشتيت الانتباه. فعندما تتدهور الأوضاع الاقتصادية، غالبًا ما تسعى الأنظمة الاستبدادية أو التي يسيطر عليها الجيش إلى أعداء خارجيين لتوحيد شعب مُحبط، قد يبدو هذا التفسير معقولًا للوهلة الأولى.

ومع ذلك، فإن وضع باكستان اليوم يتجاوز بكثير الضائقة الاقتصادية المعتادة، باكستان على وشك الانهيار المالي، مع احتياطيات مستنفدة وتمزق سياسي، إنها تفتقر حتى إلى الحد الأدنى من الأساس الاقتصادي اللازم لاستمرار صراع متوسط ​​المدى دون دعم خارجي كبير.

وهذا يقودنا إلى السؤال الأعمق، إذا كانت الحرب بمثابة انتحار مالي بالنسبة لباكستان، وكان الاستفزاز من المؤكد أنه سيدعو إلى الانتقام، فلماذا استمرت على أي حال؟

مشكلة الصين مع الهند الصاعدة

في الآونة الأخيرة، بدا وكأن الهند والصين تدخلان مرحلة أكثر استقرارًا بل وودية، فقد استؤنفت التبادلات الدبلوماسية، وعادت مبادرات رمزية مثل “مسيرات كايلاش مانساروفار”.

لكن وراء هذا المظهر من اللباقة تكمن معضلة أعمق بكثير لبكين، تجد الصين نفسها في صراع مع الهند الصاعدة التي لا يمكنها تجاهلها ولا احتوائها، إنها تتوق إلى اتخاذ إجراء، لكنها غير متأكدة من أي إجراء سيخدم مصالحها دون أن يأتي بنتائج عكسية.

خلال معظم القرن الحادي والعشرين، اتسمت العلاقات الهندية الصينية بعدم التكافؤ، فقد كانت الصين قد وصلت بالفعل، بينما كانت الهند لا تزال تطمح، وقد سيطر هذا الإطار بشكل خاص بعد عام 2010، مع تقدم الصين في التجارة والتكنولوجيا والبنية التحتية.

لكن هذا الوضع بدأ يتغير بعد حرب دوكلام عام 2017، عندما صمدت الهند في مواجهة مطولة ورفضت التراجع، واضطرت الصين إلى التعامل مع جار لم يكن حازمًا فحسب، بل متزايد القدرة أيضًا.

وتصاعدت حدة الموقف بشكل أكبر خلال الاشتباك في وادي جالوان، حيث أظهرت الهند استعدادها العملياتي وإرادتها السياسية.

ثم جاء التباين الاقتصادي بعد جائحة كوفيد، كان انتعاش الهند حادًا وواسع النطاق، بينما كان انتعاش الصين بطيئًا وغير متكافئ.

وعلى الرغم من التحفيز الهائل، لا تزال الصين غارقة في الانكماش، وتظهر عليها علامات مشاكل هيكلية عميقة، ومع ضعف الطلب، وأزمة ديون الشركات، وشيخوخة الاقتصاد المثقل بالديون، تواجه الصين مأزقًا.

في الوقت نفسه، أصبح الاقتران الهندي الصيني أكثر شيوعًا في الخطاب العالمي، لم تعد الهند تُعتبر لاعبًا إقليميًا؛ بل تُذكر الآن كثيرًا كبديل للصين في العناوين الرئيسية، وقاعات الاجتماعات، ومناقشات السياسات، والقرارات الرئيسية.

تسارع هذا التحول بشكل كبير في عام 2025، خاصة بعد أن شنت الولايات المتحدة حربها التجارية، وبينما يواجه كلا الاقتصادين عواقب مثل هذا الصراع، فإن المعاناة أكبر بكثير بالنسبة للمصدرين مثل الصين.

تظهر سلاسل التوريد الصينية علامات تصدع، والمخزونات تتراكم، وانهيارات الأسعار تُعمق دوامة الانكماش.

الأهم من ذلك، أن ما يُمكّن الولايات المتحدة من شنّ حرب التعريفات هذه هو ثقتها في وجود الهند كبديلٍ فعالٍ على نطاقٍ واسع، فهي تُوفّر العمق الاستراتيجي الذي تحتاجه واشنطن لمواصلة الضغط على بكين.

وقد لاقت هذه الديناميكية صدىً حتى في وسائل الإعلام الصينية، حيث تزايد ذكر الهند في سياق التجارة وسلاسل التوريد والتوازن الجيوسياسي، تسعى الولايات المتحدة إلى حصر الصين في خانة واحدة، ويُعدّ التحوّل نحو الهند محوريًا في ذلك.

في أي سياق آخر، سيجعل هذا من الهند هدفًا واضحًا لاحتواء الصين، منافس صاعد على أعتابك، يُمكّن منافسك العالمي لكن هنا يكمن تحدي بكين.

أهمية الهند العالمية

لا تصعد الهند فحسب، بل إنها تفعل ذلك بشكل مستقل، لقد حافظت على استقلالها الاستراتيجي، رافضةً الارتباط بأي كتلة واحدة، بما في ذلك التحالف الغربي، لذا ستترتب على أي مواجهة مباشرة مع الهند تكاليف باهظة على الصين.

ستدفع الهند أكثر نحو حضن الولايات المتحدة، وترسّخ الثنائية الهندية الصينية في التصور العالمي، ومن شبه المؤكد أنها ستؤدي إلى جمود عسكري، وهو ما سيُفسّر على أنه هزيمة لبكين، لقد كشفت غالوان ودوكلام بالفعل حدود الصين، قد تُثبت مواجهة أخرى هذا الواقع.

الأهم من ذلك، إذا كانت الصين ترغب حقًا في بناء بديل للهيكل المالي والتجاري الذي تقوده الولايات المتحدة، من خلال مجموعة البريكس، أو أنظمة الدفع البديلة، أو استراتيجية احتياطي غير الدولار، فهي بحاجة إلى الهند.

بدون الهند، ستفتقر أي محاولة لتحرير التجارة العالمية من الهيمنة الأمريكية أو إعادة توجيه النظام النقدي إلى المصداقية والنطاق، روسيا تدرك هذا الأمر، والصين تدركه أيضًا ولذلك، لا يمكنها تحمّل قطيعة كاملة.

ومع ذلك، لا يمكن للصين أن تسمح بصعود الهند دون رادع، فبالنسبة للصين، يُعدّ القيام بشيء أو عدم القيام بأي شيء محفوفًا بالمخاطر.

الهند منافس صاعد يُهدد مكانة الصين وهي مستقبل آسيا، لكنها أيضًا شريك لا غنى عنه في أي خطة واقعية للتخلص من قبضة الهيمنة الاقتصادية الغربية، لا تستطيع الصين الضرب، ولا الاحتضان، ولا التجاهل.

البصمة الصينية في باهالغام

في هذا المأزق الاستراتيجي، تُصبح باكستان أداةً لا تُقدّر بثمن بالنسبة للصين، فهناك أدلة متزايدة تُشير إلى أن الصين لا تدعم عدوان باكستان فحسب، بل تُرعاه بشكل مباشر.

كشف هجوم باهالغام عن تنسيق مُعقد ومدعوم من الخارج، أشارت التقارير إلى أن الإرهابيين كانوا مُجهزين بهواتف هواوي الفضائية المحظورة وتقنية التشفير الصينية المتطورة “ألترا سيت” المُصممة خصيصًا لتجنب الكشف.

ويُقال إن هذه الأجهزة المتخصصة صُنعت خصيصًا من قِبل شركات صينية للجيش الباكستاني، وتعمل على ترددات لاسلكية متصلة بمحطات تحكم عبر الحدود.

وتشير التقارير إلى أن الاتصالات يتم ضغطها وإرسالها عبر الأقمار الصناعية الصينية إلى خوادم في باكستان.

تشير الطبيعة المتقدمة لهذه التقنية وتطبيقاتها العسكرية المتخصصة بقوة إلى أن السلطات الصينية كانت على علم بنشرها من قبل الجماعات الإرهابية التي تستهدف كشمير.

دبلوماسيًا، تمثل رد فعل الصين في دعم باكستان بقوة، مما قوّض الجهود الدبلوماسية الهندية في الأمم المتحدة، ورفض وصف الهجوم بالإرهاب، وأكد وزير الخارجية وانغ يي دعم الصين “الحازم” لباكستان، ودعا إلى “تحقيق محايد”، على الرغم من وجود أدلة واضحة تربط المهاجمين مباشرةً بالنخبة العسكرية الباكستانية، بالإضافة إلى ذلك، أشار الخبير الإستراتيجي الصيني فيكتور غاو إلى أن الصين “ستدافع عن سيادة باكستان” إذا تعرضت للتهديد.

باكستان: الكلب الحربي المطيع

بينما يرى البعض في باكستان دولة ذات سيادة، تراها بكين أداة استنزاف طويلة المدى، لا يقتصر الدعم الصيني على التسليح والتقنيات، بل يتعداه إلى:

• الدعم الاستخباراتي: عبر أجهزة تشبه NSA الصينية، تزوّد بكين حليفها ببيانات الأقمار الصناعية ونقاط الضعف الأمنية.
• التدريب العسكري والتخطيط: تُرسل الصين مستشارين عسكريين لتدريب القوات الخاصة الباكستانية، خصوصًا في “مدارس الكوماندوز” الممولة من بكين.
• التمويل غير المباشر: عبر مشاريع الحزام والطريق، تُغرق الصين باكستان بالديون ثم تعيد تدويرها كمساعدات عسكرية واستخباراتية.

تُعد هذه الاستراتيجية جزءًا من العقيدة الصينية الجديدة: الضرب دون ظهور، عبر تمكين باكستان من تنفيذ ضربات مميتة في الهند، تحت واجهات “جهادية” أو “انفصالية”، تضمن الصين عدة أهداف:

• إضعاف الهند دون التورط في صراع مباشر.
• تعطيل السياحة والاقتصاد الهندي في كشمير.
• إثارة اضطراب داخلي يعوق صعود نيودلهي الجيوسياسي.
• اختبار جاهزية الرد الهندي واستنزافه بالتدريج.

لكن ما سيحدث على الاغلب هو انهيار باكستان التي تعاني أصلا من نقص في التسلح بسبب بيع مخزونها من الأسلحة لكل من إسرائيل وأوكرانيا إضافة إلى تراكم الديون عليها.