في خطوة وُصفت بأنها واحدة من أكثر التحركات جرأة في سباق الذكاء الاصطناعي، أعلنت شركة OpenAI انضمام بيتر شتاينبرغر، مؤسس مشروع OpenClaw مفتوح المصدر، إلى فريقها للعمل على “جلب الوكلاء الذكيين إلى الجميع”.
إذا كانت السنوات الثلاث الماضية قد عرّفت الجمهور على الذكاء الاصطناعي من خلال واجهات محادثة مثل ChatGPT، فإن المرحلة المقبلة، كما يبدو، ستكون مرحلة «الوكلاء» القادرين على التصفح والنقر وتنفيذ الأوامر وكتابة الأكواد وإتمام المهام نيابة عن المستخدم.
قصة انشاء OpenClaw
بدأ OpenClaw – الذي حمل في نسخته الأولى اسم ClawdBot – كمشروع تجريبي أطلقه شتاينبرغر أواخر 2025.
الرجل ليس باحثًا أكاديميًا تقليديًا في مختبرات الذكاء الاصطناعي، بل مطور برمجيات مخضرم أمضى أكثر من عقد في إدارة شركة تقنية قبل أن يتحول إلى استكشاف عالم «الوكلاء الذكيين».
النسخة الأولى من المشروع اعتمدت على نموذج Claude التابع لشركة Anthropic، وكان الاسم نفسه تلميحًا لذلك، لكن ما ميّز OpenClaw لم يكن النموذج اللغوي في حد ذاته، بل البنية التي سمحت له بتجاوز حدود المحادثة التقليدية.
جمع المشروع بين عناصر كانت متفرقة في تجارب سابقة مثل AutoGPT:
- الوصول إلى أدوات خارجية
- تنفيذ أكواد في بيئة معزولة
- ذاكرة طويلة المدى
- مهارات قابلة للتوسيع
- تكامل مباشر مع تطبيقات المراسلة
- قدرة على العمل داخل بيئة الحاسوب بالكامل
النتيجة كانت وكيلًا رقميًا يستطيع، على سبيل المثال، إدارة محادثات في تطبيقات مختلفة، تعديل ملفات، تشغيل أوامر، نشر محتوى، بل وحتى التنقل عبر واجهات رسومية كاملة دون تدخل مباشر من المستخدم.
بين ديسمبر 2025 وفبراير 2026، شهد المشروع نموًا انفجاريًا، ما وصفه البعض بـ«لحظة عصا الهوكي» جعل OpenClaw يتحول من تجربة هاكر متهور إلى أكثر مشروع وكلاء تداولًا في مجتمع المطورين.
خسارة كبرى لشركة أنثروبيك
يثير الإستحواذ أيضًا أسئلة غير مريحة بالنسبة إلى الأنثروبيك، تم تصميم OpenClaw في الأصل للعمل على Claude وكان يحمل اسمًا — ClawdBot — يشير إلى النموذج.
وبدلاً من تبني بناء المجتمع على منصتها، ورد أن أنثروبيك أرسلت إلى ستاينبرجر خطابًا بالتوقف والكف، مما منحه بضعة أيام لإعادة تسمية المشروع وقطع أي ارتباط مع كلود، أو مواجهة إجراءات قانونية، حتى أن الشركة رفضت السماح للنطاقات القديمة بإعادة التوجيه إلى المشروع المعاد تسميته.
لم يكن هذا المنطق خاليًا من المزايا فقد كانت عمليات نشر OpenClaw المبكرة مليئة بالمشكلات الأمنية، حيث قام المستخدمون بتشغيل وكلاء يتمتعون بإمكانية الوصول إلى الجذر والحد الأدنى من الضمانات على الأجهزة غير الآمنة.
لكن النهج القانوني الصارم كان يعني أن شركة أنثروبيك دفعت بشكل فعال مشروع الوكيل الأكثر انتشارًا في الذاكرة الحديثة مباشرة إلى أحضان منافسها الرئيسي.
ماذا يعني هذا بالنسبة لاستراتيجية الذكاء الاصطناعي للمؤسسات؟
بالنسبة لصناع القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات، يبلور الاستحواذ على OpenClaw العديد من الاتجاهات التي تم بناؤها طوال عام 2025 وحتى عام 2026.
استحوذت Meta مؤخرًا على Manus AI، وهو نظام وكيل كامل، بالإضافة إلى Limitless AI، وهو جهاز يمكن ارتداؤه يلتقط سياق الحياة من أجل تكامل LLM.
فشلت محاولات OpenAI السابقة الخاصة بالمنتجات الوكيلة بما في ذلك Agents API وAgents SDK ومتصفح Atlas الوكيل في تحقيق النجاح الذي حققته OpenClaw على ما يبدو بين عشية وضحاها.
ثانيًا، لا تزال الفجوة كبيرة بين ما هو ممكن في تجارب المصادر المفتوحة وما يمكن نشره في إعدادات المؤسسة، جاءت قوة OpenClaw على وجه التحديد من الافتقار إلى حواجز الحماية التي قد تكون غير مقبولة في بيئة الشركات.
إن السباق لبناء “إصدار المؤسسة الآمنة من OpenClaw”، كما قال تشيس، هو الآن السؤال المركزي الذي يواجه كل بائعي المنصات في هذا المجال.
ثالثًا، تؤكد عملية الاستحواذ أن أهم واجهات الذكاء الاصطناعي قد لا تأتي من المختبرات نفسها، وكما أن تطبيقات الهاتف المحمول الأكثر تأثيرًا لم تأتي من آبل أو جوجل، فقد تنشأ تجارب الوكلاء القاتلة من شركات إنشاء مستقلة ترغب في تجاوز الحدود التي لا تستطيع المختبرات الكبرى تجاوزها، يجب على صناع القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات أن يسألوا أنفسهم حاليًا
