توصل تحليل إلى أن الغالبية العظمى من احتياطيات الوقود الأحفوري المملوكة اليوم للدول والشركات يجب أن تظل في الأرض إذا أريد إنهاء أزمة المناخ.
وجد البحث أنه لا يمكن استخراج 90٪ من الفحم و 60٪ من احتياطيات النفط والغاز إذا كانت هناك فرصة بنسبة 50٪ للحفاظ على التدفئة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، وهي درجة الحرارة التي تتأثر بعدها أسوأ التأثيرات المناخية.
الدراسة العلمية هي أول تقييم من هذا القبيل وتكشف الفجوة الهائلة بين أهداف المناخ لاتفاقية باريس وخطط التوسع في صناعة الوقود الأحفوري، ووصف الباحثون الوضع بأنه “يائس للغاية”.
قال العلماء: “يشير [التحليل] إلى أن العديد من مشاريع الوقود الأحفوري التشغيلية والمخطط لها [غير قابلة للتطبيق]”، مما يعني أن أصول الوقود الأحفوري التي تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات يمكن أن تصبح عديمة القيمة، قال الباحثون إن مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة منطقية فقط إذا لم يعتقد مؤيدوها أن العالم سيتصرف لمعالجة حالة الطوارئ المناخية.
استنتاجات التقرير “قاتمة” بالنسبة لصناعة الوقود الأحفوري، مما يعني أن إنتاج النفط والغاز والفحم يجب أن يكون قد بلغ ذروته بالفعل وسيتراجع بنسبة 3٪ سنويًا من الآن.
الدول التي تعتمد بشكل كبير على عائدات الوقود الأحفوري، مثل المملكة العربية السعودية ونيجيريا والجزائر، معرضة بشكل خاص لخطر كبير.
وحذر وزير من إحدى دول منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) مؤخرًا من “الإضطرابات وعدم الاستقرار” إذا لم تتنوع اقتصاداتها في الوقت المناسب.
وللحفاظ على أقل من 1.5 درجة مئوية، يقول التحليل:
تمتلك الولايات المتحدة وروسيا ودول الاتحاد السوفيتي السابق نصف احتياطيات الفحم العالمية ولكنها ستحتاج إلى الاحتفاظ بنسبة 97٪ في باطن الأرض، في حين أن الرقم بالنسبة لأستراليا هو 95٪، تمتلك الصين والهند حوالي ربع احتياطيات الفحم العالمية وستحتاجان إلى الاحتفاظ بنسبة 76٪ في باطن الأرض.
تمتلك دول الشرق الأوسط أكثر من نصف احتياطيات النفط العالمية ولكنها ستحتاج إلى الإحتفاظ بما يقرب من ثلثي احتياطاتها في الأرض، بينما يجب عدم استخراج 83٪ من النفط الكندي.
فعليًا يجب أن تظل جميع أنواع النفط أو الغاز غير التقليدي، مثل عمليات التكسير، في الأرض ولا يمكن استخراج أي وقود أحفوري على الإطلاق من القطب الشمالي.
في أي مكان يوجد فيه النفط والغاز، تحاول كل حكومة في العالم، على الرغم من أي شيء قد تكون قد قالته [عن المناخ]، ضخه من الأرض إلى الغلاف الجوي بأسرع ما يمكن.
سيتطلب الأمر من الشركات الخاصة تدوين احتياطاتها، لكن بالنسبة للبلدان التي لديها شركات نفط مؤممة، فإنها ترى فقط كومة كاملة من ثرواتها تتبخر.
قال الباحثون إن ضمان انتقال عادل للعديد من العاملين في صناعة الوقود الأحفوري أمر حيوي.
قالت كريستيانا فيغيريس، مسؤولة المناخ في الأمم المتحدة عند توقيع اتفاقية باريس للمناخ: “يجب أن نبقي الوقود الأحفوري في الأرض، لا مكان للمستقبل الآمن لاستخراج الوقود الأحفوري الجديد، يجب تسريع التحول إلى الطاقة النظيفة من أجل الحفاظ على النشاط البشري الآن وحماية رفاهية الإنسان غدًا”.
قال كريستوف ماكجليد، كبير المحللين في وكالة الطاقة الدولية (IEA): “يبرز البحث كيف أن خطاب معالجة تغير المناخ قد اختلف عن الواقع، لم تتضمن أي من التعهدات الصفرية الصافية التي تم التعهد بها حتى الآن من قبل الدول الرئيسية المنتجة للنفط والغاز أهدافًا صريحة لتقليص الإنتاج”.
وقال مايك كوفين، المحلل في مركز الأبحاث المالية Carbon Tracker: “من الأهمية بمكان أن يكون المستثمرون في شركات النفط والغاز على دراية بمخاطر التحول”.
وجد أحدث تقرير لها أن الشركات تخاطر بإهدار أكثر من تريليون دولار على مشاريع لا تتوافق مع عالم منخفض الكربون.
في مايو، خلص تقرير لوكالة الطاقة الدولية إلى أنه لا يمكن أن يكون هناك تطوير جديد للنفط أو الغاز أو الفحم إذا كان العالم سيصل إلى صافي الصفر بحلول عام 2050.
وجد تقرير للأمم المتحدة في ديسمبر أن إنتاج الوقود الأحفوري يجب أن ينخفض بسرعة ليبقى تحت 1.5 درجة مئوية وتجنب اضطراب مناخي شديد لكن تلك البلدان كانت تخطط لزيادة النواتج.
استخدم البحث الجديد، الذي نُشر في مجلة Nature، نموذجًا معقدًا لاستخدام الطاقة العالمي الذي أعطى الأولوية لاستخدام الوقود الأحفوري الأقل تكلفة في الاستخراج، مثل النفط السعودي في استخدام ميزانية الكربون المتبقية.
تُترك الاحتياطيات الباهظة التكلفة وذات التلوث العالي، مثل رمال القطران الكندية والنفط الفنزويلي في الأرض في النموذج.
أخذ التحليل في الاعتبار مدى السرعة التي يمكن بها تقليل استخدام الوقود الأحفوري بشكل عملي، على سبيل المثال، استخدام الفحم في الهند والصين الذي يستغرق وقتًا للتخلص منه.
كما نظرت في تكلفة بدائل الطاقة المتجددة في كل بلد، تم تعريف الاحتياطيات على أنها الفحم والنفط والغاز التي كانت اقتصادية لاستخراجها في عام 2018، قبل جائحة فيروس كورونا.
تعد نسب الاحتياطيات غير القابلة للاستخراج الناتجة عن التحليل أعلى بكثير مما كانت عليه في تحليل ذي صلة في عام 2015، وهذا يعكس انخفاضًا في درجة الحرارة المستهدفة من 2 درجة مئوية إلى 1.5 درجة مئوية والتراجع السريع في تكاليف مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية، مع تعيين الأخير بشكل كبير خفض الطلب على النفط.
قال الباحثون: “الصورة القاتمة التي رسمتها سيناريوهاتنا لصناعة الوقود الأحفوري العالمية هي على الأرجح أقل من تقدير المطلوب”، وذلك لأن ميزانية الكربون المستخدمة تعطي فرصة بنسبة 50٪ فقط عند 1.5 درجة مئوية ولأن العلماء افترضوا وجود مستوى كبير من إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي باستخدام تقنية لم يتم إثباتها بعد على نطاق واسع”.
قال الباحثون إن هناك بعض “الدلائل الواعدة”، حيث بلغ إنتاج الفحم العالمي ذروته في عام 2013، ويُعتقد الآن أن إنتاج النفط كان عند أو بالقرب من ذروة الطلب، حتى من قبل بعض المعلقين في الصناعة.
وقالوا إن إجراءات خفض الإنتاج قد تشمل إنهاء الدعم والضرائب وحتى حظر التنقيب الجديد، فيما أسست الدنمارك وكوستاريكا مؤخرًا تحالفًا من الدول يحدد موعدًا نهائيًا للوقود الأحفوري.
رفض وزراء الطاقة في الدول الغنية بالوقود الأحفوري مؤخرًا اقتراحات بضرورة تراجع التنقيب والإنتاج، وهو ما يزيد التوتر مع تحالف انهاء الوقود الأحفوري الذي تنضم إليه المزيد من الدول.
إقرأ أيضا:
انتقال السعودية ودول الخليج من النفط إلى اقتصاد المعرفة
كيف تستغل أرامكو ومنافساتها ارتفاع أسعار النفط قبل الإنهيار؟
