يمثل قرار روسيا بقطع إمدادات الغاز الروسي عن بولندا وبلغاريا تهديدًا مستترًا لألمانيا وكل أوروبا، حيث تدعي موسكو أن هذه الخطوة هي رد على رفض وارسو وصوفيا الامتثال لمطلب الرئيس فلاديمير بوتين بأن يدفعوا مقابل الطاقة الروسية بالروبل.
لكن الطلب يخالف عقود غازبروم مع بولندا وبلغاريا، وإذا امتثلت الدولتان له، لكانوا قد انتهكوا العقوبات المفروضة على روسيا.
ومع ذلك استعدت بولندا وبلغاريا لهذا الوضع، ستكون الدولتين قادرتين على التأقلم بفضل مرافق تخزين الغاز الكاملة والوصلات البينية لطرق الإمداد البديلة، فضلاً عن الدعم الذي سيحصلون عليه من الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي.
قد يكون سبب موسكو المنطقي لهذه الخطوة مرتبطًا بالهلع الذي أحدثه وقف الإنتاج في أسواق الطاقة حيث يتكهن التجار حول من قد يكون التالي.
من المحتمل أن تكون هذه الخطوة مصممة لتغيير حسابات الأوروبيين وهم يفكرون في فرض عقوبات أكثر صرامة على روسيا (بما في ذلك على صادراتها من الطاقة)، مع فائدة إضافية تتمثل في معاقبة بولندا وبلغاريا.
إن قطع الغاز الروسي عن بولندا وبلغاريا إذن، هو مثال خطير بشكل خاص على الإكراه الاقتصادي، بينما تدرس العواصم الأوروبية المدى الذي يمكن أن تذهب إليه في فرض عقوبات على صادرات الطاقة الروسية، تحاول موسكو تحقيق أهدافها السياسية من خلال تغيير تصوراتها عن التهديدات.
من المحتمل أن يكون لوقف جميع صادرات الغاز الروسي إلى ألمانيا عواقب وخيمة على الاقتصادين الألماني والأوروبي. سيتعين على المصانع الحد من الإنتاج أو حتى الإغلاق.
من الممكن أن تضيع بعض الصناعات الرئيسية إلى الأبد، في الواقع ستكون هذه الخطوة مترتبة للغاية بحيث يصعب تقييم النطاق الكامل للعواقب.
بينما تصعد موسكو علنًا حربها الاقتصادية في أوروبا، سيكون من الخطأ افتراض أنها تفعل ذلك من موقع قوة، حيث تمضي روسيا إلى أبعد مما شعر الاتحاد السوفيتي بأنه مضطر إلى القيام به: كان بإمكان هذا الأخير استخدام صادرات الطاقة كوسيلة ضغط على الأوروبيين خلال الحرب الباردة، لكنه امتنع عن هذا التصعيد الخطير.
يبدو الآن أن بوتين يشعر أنه بحاجة إلى استخدام هذه الورقة الأخيرة له، ومع ذلك فإن أفضل نتيجة بالنسبة للكرملين ليست حربًا اقتصادية شاملة، ولكن تهديداته تجبر الاتحاد الأوروبي على إضعاف الحزمة السادسة من العقوبات المفروضة على روسيا (وقد فشل في ذلك).
على الرغم من أن بوتين يبدو على استعداد لتحمل تدهور حاد في الاقتصاد الروسي لتحقيق أهدافه في أوكرانيا، فإن الإيرادات من صادرات الطاقة هي آخر شريان الحياة الاقتصادي الكبير لروسيا.
لذلك قد تكون جهود روسيا الجديدة في الإكراه الاقتصادي خدعة جزئيًا، مما يعني أن الاتحاد الأوروبي لا يحتاج إلى تغيير نهجه تجاه حزمة العقوبات السادسة.
من غير المرجح أن يؤدي الوقف الفوري لصادرات الطاقة الروسية إلى أوروبا إلى تغيير سلوك الجيش الروسي في أوكرانيا، وسيؤدي إلى إضعاف ألمانيا وأوروبا بشكل كبير.
لكن التحرك ضد بولندا وبلغاريا لا يغير هذا الوضع، سيبقى الأوروبيين متحدين لتجنب السقوط في خدعة موسكو، إنهم بحاجة إلى التخطيط لموقف تقطع فيه موسكو شريان الحياة الأخير.
قد يفعل بوتين ذلك لكن إذا فعل ذلك فسيكون ذلك علامة على اليأس وليس على القوة، كلما كان الأوروبيون أفضل استعدادًا للتعامل مع هذا السيناريو قل احتمال حدوثه.
بغض النظر عما تقرره موسكو، يجب على الاتحاد الأوروبي إنهاء اعتماده في مجال الطاقة على روسيا في أسرع وقت ممكن والبدء في فرض عقوبات على صادرات النفط الروسية الآن، وذلك لأن الطرفين الآن في سباق ليصبحا مستقلين بما يكفي لممارسة الضغط الاقتصادي على الخصم.
أعلن بوتين في أبريل أن على روسيا أن تنوع صادراتها من الطاقة بعيدًا عن أوروبا ونحو آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية.
وبحسب ما ورد ستقدم الحكومة الروسية خطة لكيفية تحقيق ذلك بحلول 1 يونيو، في عام 2021 شكلت روسيا حوالي 27 في المائة من واردات الاتحاد الأوروبي من النفط وأكثر من 40 في المائة من إجمالي استهلاك الغاز.
تستوعب منظمة التعاون الإقتصادي والتنمية في أوروبا حوالي 60 في المائة من صادرات النفط الروسية، بينما تستوعب الصين 20 في المائة أكثر بكثير من أي بلد آسيوي آخر.
تتطلع الصين إلى أن تصبح أقل اعتمادًا على الموردين الغربيين مثل أستراليا والولايات المتحدة لوارداتها من الغاز والتي يتخذ معظمها شكل الغاز الطبيعي المسال (LNG)، وتعني التنمية الإقتصادية والنمو السكاني أن آسيا تستأثر بحصة متزايدة من أسواق الطاقة العالمية.
ومع ذلك، تتمتع روسيا بإمكانية الوصول إلى بنية تحتية أفضل بكثير لتصدير الطاقة إلى أوروبا مقارنة بآسيا، ويمكن للعقوبات الغربية أن تعرقل مساعيها لتوسيع مشاريع الغاز الطبيعي المسال.
كل هذا يعني أن محور روسيا المعلن للأسواق الآسيوية من المرجح أن يكون عملية غير متوقعة تستغرق عدة سنوات، بل إن أسواق إفريقيا أو أمريكا اللاتينية بعيدة وستحتاج إلى أن تخدمها السفن، كما ستؤدي العقوبات المفروضة على السفن الروسية والتأمين البحري إلى تعقيد هذا الخيار.
وفي الوقت نفسه، فإن محاولات الاتحاد الأوروبي لإنهاء اعتماده في مجال الطاقة على روسيا ستكون محدودة بسبب العرض العالمي والوقت الذي يستغرقه بناء بنية تحتية جديدة.
إذا أرادت الصين والهند زيادة وارداتهما من النفط والغاز الروسي بشكل كبير، فسيتعين على أوروبا الرد بالضغط عليهما دبلوماسيًا وفرض عقوبات ثانوية عليهما لكن هذا لن يكون في مصلحة الاتحاد الأوروبي.
تُظهر رحلة رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى نيودلهي في 24 مارس والإعلان الأخير عن مجلس التجارة والتكنولوجيا بين الاتحاد الأوروبي والهند أن أوروبا تحاول الانخراط في تعاون استراتيجي واسع مع الهند.
وهذا يشمل التعاون في مجال الطاقة المتجددة التي يمكن أن تعزز أمن الطاقة في الاتحاد الأوروبي من خلال تقليل اعتماده على واردات الوقود الأحفوري.
تشن روسيا الآن حرب طاقة ضد أوروبا، بينما تعمل الخيرة على تقليل اعتمادها على الطاقة من روسيا بشكل تدريجي، لكن من المؤكد أن هذه التهديدات ستدفعها لتسريع التحول.
هناك فرص أمام أوروبا، تعد دول شمال أفريقيا موردا محتملا وقويا للطاقة النظيفة، ولا ننسى مشروع الغاز الطبيعي بين المغرب ونيجيريا الذي يهدف إلى اغراق أوروبا بالغاز النيجيري والأفريقي الرخيص، وهو مشروع سيكلف الأطراف المشاركة فيه 25 مليار دولار، مبلغ كبير للدول المشاركة فيه لكنه ليس أكبر بالنسبة لأوروبا التي تنفق فيها ألمانيا الآن 100 مليار يورو سنويا على التسلح.
إقرأ ايضا:
هل تستطيع الجزائر قطع الغاز عن اسبانيا فعلا؟
الغاز النيجيري ونفط نيجيريا كابوس روسيا في أوروبا
خيارات ألمانيا لمواجهة توقف تدفق الغاز الروسي
شركات النفط والغاز مثل أرامكو السعودية تزدهر في حرب أوكرانيا
بترول كندا سينهي اعتماد أوروبا على الغاز الروسي