لا تزال الصين تنتهج سياسة صفر كوفيد والحجر الصحي لمواجهة وباء فيروس كورونا المستجد، وهو ما بدا واضحا في شنغهاي، العاصمة الإقتصادية للبلاد التي أغلقت بشكل عام، لدرجة أنه لا يمكن للمواطنين الخروج من أجل التبضع وشراء الحاجيات.
أعلنت الصين أنها ستتمسك بسياسة سياسة صفر كوفيد دون تردد، ولا ينتظر أن يطرأ جديد في هذا الشأن إلا بعد نوفمبر 2022.
بالإضافة إلى جولات متعددة من الاختبارات الجماعية على مستوى المدينة وإبقاء 25 مليون شخص في منازلهم، فإنها تقوم بنقل الأطباء وأفراد الجيش من المدن القريبة، وربما بناء أكبر مركز حجر صحي في العالم بسعة 40 ألف سرير.
تم فصل الأطفال المصابين بفيروس كورونا الخاضعين للحجر الصحي عن والديهم، وهي الإجراءات التي اثارت قلق الآباء والأمهات في الصين.
لم تعد القيادة المركزية للبلاد تتسامح مع انتشار فيروس كورونا، حتى في ظل قلة الوفيات وانعدامها، وبدلاً من ذلك، صدرت تعليمات للحكومات المحلية بتشديد سياسة صفر كوفيد.
التوجيه الجديد الذي يبدو أنه صدر بتعليمات من الرئيس شي جين بينغ، يؤيد تدابير مكافحة الوباء القاسية، مثل اختبار PCR الشامل، والحجر الصحي القسري والإغلاق على مستوى المدينة.
منذ السيطرة على الوضع في ووهان خففت الصين إجراءات الحجر الشاملة، من أجل تأمين ما حققته الصين، أثناء شراء الوقت للتطعيم الشامل، اعتمدت البلاد على الاختبارات الجماعية وتتبع الإتصال العدواني لتحديد الحالات الجديدة ومخالطيها الوثيقين للعزل والحجر الصحي، قبل إعادة تعيين الحالات المحلية إلى الصفر.
حتى الصيف الماضي، أثبتت هذه الاستراتيجية نجاحها في الحفاظ على مستوى منخفض للغاية من العدوى، لكنها بدأت تواجه مشاكل مع انتشار متغير دلتا، وصول موجة أوميكرون وظهور متغير جديد منه هذا الربيع، وهو ما يجعل البقاء مفتوحا ومكافحة الوباء أمرا صعبا.
في أواخر مارس، بدأت الحكومة في تعديل الإستراتيجية من خلال الموافقة على مجموعات اختبار سريعة في المنزل وإصدار إرشادات جديدة لم تعد تتطلب دخول المستشفى للحالات التي لا تظهر عليها أعراض أو خفيفة، وقد أعطى ذلك انطباعًا بأن الدولة قد بدأت في تفضيل نهج أكثر استهدافًا ومرونة من شأنه أن يساعدها في النهاية على الخروج إلى الحياة الطبيعية.
لكن الإرتفاع الأخير في حالات Covid-19 في شنغهاي سلط الضوء على فشل النهج المستهدف في احتواء انتشار المتغير الجديد، وعادت بكين إلى السياسة القديمة في التعامل مع الوباء.
ومع اقتراب الإستحقاق الإنتخابي في البلاد، يندفع المسؤولون الحكوميون المحليون القلقون بشأن تقدمهم الوظيفي لتبني سياسة صفر كوفيد بشكل صارم، وهذا للتأكيد على أنه لديهم ولاء منقطع النظير للرئيس الصيني.
يصبح الحافز أقوى بكثير بالنسبة للطموحين السياسيين الذين يطمعون في الحصول على مقعد في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني، أو حتى اللجنة الدائمة للمكتب السياسي، حيث سيتم إجراء التعديل الوزاري في مؤتمر الحزب العشرين لهذا العام، فيما يُعتقد أن شي يسعى إلى فترة ولاية ثالثة غير مسبوقة.
على المستوى الوطني، سارعت مدينة بعد مدينة إلى إجراء اختبارات جماعية، حتى في حالة عدم وجود حالات، تم فرض إجراءات الإغلاق على الرغم من أن الحالات تتكون من رقم واحد.
بينما كان شي يأمل في تقليل تكلفة استراتيجية صفر كوفيد، فإن هذه الحملة المتجددة ستؤدي بسرعة وبشكل كبير إلى خسائر اقتصادية فادحة.
ومن الناحية الاقتصادية، فإنه يزيد من قمع الاستهلاك المحلي، ويؤدي إلى تفاقم الاضطراب في سلسلة التوريد، ويشجع على الهجرة الجماعية للمستثمرين.
لكن ماي هي نقطة الانهيار في سياسة الصين تجاه عدم وجود كوفيد؟ كما قال Zeng Guang، كبير مستشاري الصحة الحكوميين، الصيف الماضي، ستبدأ الصين في الانفتاح والتعايش مع الفيروس عندما تتجاوز التكلفة الفوائد.
ما لم يتوقعه هو أن الموازنة بين تكلفة وفوائد السياسة أصبحت الآن مسيّسة للغاية، في ظل شرعية الصين القائمة على الأداء، فإن الابتعاد عن انعدام كوفيد بسبب التكلفة الاجتماعية والاقتصادية المرتفعة من شأنه أن يقوض القيادة الشخصية لشي في الوقت الذي يسعى فيه إلى فترة رئاسية ثالثة، وقد ربط مصلحته الشخصية بهذه السياسة.
ما لم تغير القيادة العليا عقلية الصفر اصابات، فإن السياسة موجودة لتبقى، على حد تعبير مدون قومي، يجب على الصين أن “تستعد للعيش مع صفر كوفيد لمدة 10 سنوات على الأقل”.
إقرأ أيضا:
مجاعة شنغهاي في الصين بسبب فيروس كورونا
ثمن وباء كورونا الذي ستدفعه: بريطانيا نموذجا
أسباب افلاس سريلانكا ودور أزمة كورونا
ارتفاع الإصابات لا يعني فشل لقاح كورونا