لماذا الولايات المتحدة تدعم إسرائيل؟ ماذا تستفيد أمريكا منها؟

لماذا الولايات المتحدة تدعم إسرائيل؟ ماذا تستفيد أمريكا منها؟

في ظل الدعم الأمريكي لإسرائيل منذ الهجوم الذي تعرضت له في 7 أكتوبر، ودفاع واشنطن عن تل أبيب في مجلس الأمن ودعمها بالسلاح عكس العديد من الدول الأوروبية التي أوقفت ارسال الأسلحة لها، تطرح أسئلة مهمة.

لعل أهم الأسئلة هي لماذا الولايات المتحدة تدعم إسرائيل؟ ماذا تستفيد أمريكا من إسرائيل في المقابل؟ وهذا ما سنجيب عنه في هذه المقالة.

والأسباب وراء رغبة إسرائيل في الحفاظ على العلاقة أكثر بديهية من العكس، لا شيء يفوق الدعم العسكري والاقتصادي والدبلوماسي الذي يمكن أن تقدمه القوة العظمى الوحيدة في العالم لحلفائها الصغار.

إن الأسباب الكامنة وراء رغبة أميركا في الحفاظ على تحالف قوي تبدو أقل وضوحاً بالنسبة للعين السلبية، ففي نهاية المطاف، ألا تستطيع قوة عظمى مثل أميركا أن تتصرف بمفردها، وتطالب شركائها الصغار بالامتثال؟

فك الارتباط العسكري من الشرق الأوسط

إن الإستراتيجية التي تتبناها أميركا لتحويل تركيزها من الشرق الأوسط إلى آسيا تتطلب منها أن تترك وراءها حلفاء أقوياء يمكنهم ضمان المصالح الأميركية في المنطقة.

ومع صعود الصين، تواجه مكانة أميركا باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم حساباً في عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد، ومن خلال تعزيز حلفائها الرئيسيين مثل إسرائيل والمملكة العربية السعودية، يمكنها الحفاظ على وجود عسكري محدود في الشرق الأوسط وتحويل تركيزها إلى أماكن أخرى.

وعلى عكس العديد من حلفاء الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم، فإن إسرائيل هي واحدة من الدول القليلة التي ليس لها وجود عسكري أمريكي دائم.

وهذه حقيقة مروعة عندما ينظر المرء إلى الحلفاء الرئيسيين الآخرين، مثل ألمانيا، الذين يحتاجون منذ الحرب العالمية الثانية وحتى اليوم إلى وجود مستمر للجنود الأمريكيين.

ومع وجود واحد من أكثر الجيوش تقدماً من الناحية التكنولوجية على هذا الكوكب، فإن قدرة إسرائيل على الدفاع عن نفسها وردع أعدائها تسمح لأمريكا بمواصلة تركيزها في مكان آخر.

والحقيقة أن الحرب أثبتت للجميع أنه عندما يُنظَر إلى إسرائيل باعتبارها ضعيفة، فإن أميركا ليس أمامها خيار سوى إعادة إشراك قواتها في الشرق الأوسط، وبعد ارتكابها أسوأ مذبحة بحق الشعب اليهودي منذ المحرقة، أثبتت حماس لحلفائها في 7 أكتوبر أن إسرائيل ليست قوية كما تدعي، وكانت النتيجة الحتمية انضمام حزب الله إلى القتال يوم 8 أكتوبر، وهي الحقيقة التي دفعت الولايات المتحدة إلى نقل حاملات الطائرات إلى البحر الأبيض المتوسط لردع حزب الله.

وعندما انضم الحوثيون إلى القتال وبدأوا في إطلاق الصواريخ على إسرائيل واستهداف السفن الإسرائيلية وحلفائها، اضطرت أمريكا إلى إنشاء تحالف إقليمي يستهدف أصول الحوثيين.

ومن المرجح أن يجادل النشطاء المناهضون لإسرائيل بأن مثل هذه الإجراءات ضرورية فقط لأن أمريكا وضعت نفسها عن طيب خاطر خلف إسرائيل.

وبعبارة أخرى، إذا تركت أميركا اليهود يخوضون الحرب بمفردهم ضد حماس وحزب الله بعد السابع من أكتوبر، فلن يكون لديها أي سبب لتكثيف وجودها العسكري في الشرق الأوسط.

والعيب الأساسي وراء هذه الحجة هو أنها تفشل في فهم نوايا إيران ووكلائها من لبنان إلى اليمن، ويهدف هؤلاء اللاعبون إلى تصدير الثورة الإسلامية الإيرانية إلى مختلف أنحاء العالم.

وطالما أن إسرائيل تمتلك القدرة العسكرية اللازمة للدفاع عن نفسها وردع أعداء الولايات المتحدة، فإن أمريكا تستطيع أن تمنع قواتها من التورط في مستنقع الشرق الأوسط.

تعزيز القيادة الأمريكية في عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد

ومع صعود لاعبين عالميين مثل الصين، يحتاج الرأي العام الأميركي إلى استيعاب حقيقة مفادها أنه لم يعد المزود الحصري للتحالفات مع اللاعبين الرئيسيين في الشرق الأوسط والعالم.

وقد طورت الصين بالفعل علاقة اقتصادية قوية مع إسرائيل (شريك الاستيراد الأول لإسرائيل) وتزود إسرائيل، التي تقف على بوابة أوروبا، الصين بحلقة وصل رئيسية في شبكتها العالمية من مشاريع البنية التحتية المصممة لتوسيع نفوذها.

على الرغم من العلاقات بين بكين وتل أبيب، إلا أن الأخيرة، بناءً على حث واشنطن، أبقت نطاق العلاقات على نار هادئة لحماية الهيمنة الأمريكية في المنطقة.

إن طبيعة الاتفاق غير المكتوب واضحة للجميع: لا تعطوا بكين مفاتيح أوروبا، وفي المقابل ستقدم لكم أميركا فوائد من الدرجة الأولى لا تأتي إلا مع مصادقة قوة عظمى.

وبينما وقفت إسرائيل باستمرار إلى جانب أمريكا وحلفائها الغربيين منذ سنواتها الأولى، فإن لدى إسرائيل خيارات أخرى.

وإذا غادرت أمريكا المشهد ورفضت تزويد إسرائيل بالأسلحة التي تحتاجها، فيمكن لإسرائيل إما أن تطلب المساعدة من مكان آخر أو تنتج محليا.

سيؤدي تنفيذ أي من هذين الخيارين إلى إضعاف نفوذ واشنطن بشكل كبير على عملية صنع القرار في تل أبيب والسماح للمنافسين العالميين بزيادة حصتهم في الشرق الأوسط.

من المفهوم أن تكون هناك خلافات بين إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية، لكن لا يستطيع أي من الطرفين تحمل انهيار العلاقة ذات المنفعة المتبادلة.

وإذا تراجعت واشنطن خطوة إلى الوراء واستجابت إسرائيل من خلال تعزيز علاقتها مع بكين أو غيرها من القوى الصاعدة، فلن تتمكن الولايات المتحدة من الاستفادة من التعاون العسكري والاستخباراتي الوثيق الذي يأتي مع العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

تعزيز السلام المستدام في الشرق الأوسط

فأميركا تعرقل عمليات نقل الأسلحة انطلاقاً من رغبتها في منع توسع الحرب إلى رفح، وهي الخطوة التي يعتبرها جزء كبير من مؤسسة الدفاع الإسرائيلية حتمية.

وبينما تستخدم إدارة بايدن نفوذها لمحاولة منع توسع الحرب، فإن النتيجة ستكون إضعاف جهود السلام في الساحة الفلسطينية وفي الصراع الإسرائيلي العربي الأكبر.

إن رؤية واشنطن لحل الدولتين، حيث تتواجد إسرائيل إلى جانب الدولة الفلسطينية المستقبلية في الضفة الغربية وغزة، لا يمكن أن تتحقق إذا استمرت حماس في حكم قطاع غزة.

ولن توقع إسرائيل أبداً على اتفاق سلام مع منظمة أعادت الصدمة الوطنية الناجمة عن المحرقة، ولن يتمكن الفلسطينيون من إنشاء دولة فلسطينية مستدامة ذات حكم منقسم بين غزة (حماس) والضفة الغربية (السلطة الفلسطينية).

تحتاج واشنطن إلى منح اسرائيل الدعم لإكمال المهمة في غزة وتدمير آخر معقل لحكم حماس، هذه هي الطريقة الوحيدة لإرساء الأساس لمفاوضات دبلوماسية قادرة على إنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

وفي حين أن المخاوف بشأن سلامة المدنيين في رفح صحيحة، فإن الطريقة الأكثر فعالية التي يمكن لواشنطن من خلالها معالجة هذه المخاوف هي المساعدة في توفير ملاذ آمن للمدنيين الذين تستخدمهم حماس حاليًا كدروع بشرية.

وبعيداً عن مسألة الضفة الغربية وقطاع غزة، هناك الصراع الإسرائيلي العربي الأكبر، حيث تتطلع واشنطن إلى التوسط في معاهدة سلام بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية وتعزيز الجبهة الإقليمية ضد إيران.

ستحتاج إسرائيل إلى تقديم تنازلات على الجبهة الفلسطينية لتشجيع السعوديين على التوصل إلى اتفاق، لكن تل أبيب لن تشعر بالارتياح للقيام بذلك إلا إذا حصلت على الدعم العسكري والدبلوماسي من واشنطن.

إعادة تنشيط العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل

إن أميركا وإسرائيل دولتان ديمقراطيتان وقفتا جنباً إلى جنب طوال عقود من الصراع مع أعداء مشتركين، ومن الحكمة أن يحسبا خلافاتهما الدبلوماسية على النحو الذي لا يلحق الضرر بعلاقتهما الحيوية.

وهذا لا يعني أن إسرائيل لا تتحمل مسؤولية الحفاظ على هذه العلاقات، إن التصريحات غير المسؤولة التي يصدرها وزراء اليمين المتطرف في الحكومة الإسرائيلية (كما رأينا في التغريدات غير المتماسكة لوزير الأمن القومي إيتامار بن جفير) هي تصريحات طفولية ولا ينبغي أن يكون لها مكان في تحالف دام عقودا من الزمن بين صديقين.

إن سياسة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الطويلة المتمثلة في كسر الدعم الحزبي لإسرائيل من خلال الانحياز إلى الحزب الجمهوري سمحت لإسرائيل بالضغط على البيت الأبيض لتحقيق مكاسب تكتيكية محددة، لكنها على المدى الطويل أدت إلى نفور الكثير من الحزب الديمقراطي ووضعت الأساس لسياسة جديدة، وتكمن في الخلافات التي نراها اليوم بشأن رفح.

وبغض النظر عن السلوك غير المسؤول لسياسيين محددين، تظل الحقيقة أن أمريكا تحتاج إلى إسرائيل مثلما تحتاج إسرائيل إلى أمريكا.

إن استمرار التعاون العسكري والاقتصادي والدبلوماسي سيسمح لواشنطن بالتركيز بنجاح على آسيا، وإعادة تأكيد القيادة الأمريكية في عالم متعدد الأقطاب وتعزيز السلام المستدام في الشرق الأوسط.

إقرأ أيضا:

لماذا تدعم ايرلندا انشاء دولة فلسطين وتعادي اسرائيل؟

حزب الله الذكي وحركة حماس المتهورة في مواجهة اسرائيل

دور اسرائيل في الممر الإقتصادي الهندي السعودي الأوروبي

دور مصر في تصدير الغاز الاسرائيلي الى أوروبا

أهداف الولايات المتحدة من مشروع الممر الإقتصادي الجديد

اشترك في قناة مجلة أمناي على تيليجرام بالضغط هنا.

تابعنا على جوجل نيوز 

تابعنا على فيسبوك 

تابعنا على اكس (تويتر سابقا)